PDA

Ver la Versión Completa : Mineria Verde


akamatsu
10-oct-2007, 13:26
Esa malevola campaña , que solo de casualidad la he oido en radio , es un disfraz de esa peligrosa practica que tantos muertos ha dejado, ¿que tanto te lo querran meter en la cabeza ? el slogan te da a entender que " la mineria verde es buena" , es como aquel que decia " come pollo , te hace bien", y ya se sabe que los pollos estan soplados de tanto quimico....
La mineria es siempre la mineria , peligrosa. ¿que piensan de esto ....? :nirvana:

* A W I *
10-oct-2007, 13:54
Detesto esa campaña de mineria. todo esos residuos van a dar a los rios, y los rios donde van a dar? al lempa y el lempa? a las presas y las presas? A TU BOCA. No entiendo porque no razonan las cosas y pensar a conciencia y no a conveniencia.

Por ejemplo de que se yo buscando oro alla por cabañas o chalate, se echan una montaña para unos cuantos gramos de metal. Y les pagarian malisimo a los trabajadores y exponiendose a una tierra suceptible a deslaves, lluvias y terremotos o temblores.

Pero al salir ese oro no se vende aqui si no en otros paises.

Y los otros tipos de mineria que hay y quieren poner ..... sinceramente mejor no digo que da colera.

Mercurio
10-oct-2007, 14:10
Alguien me podría explicar esta onda de minería verde, porfa?

Caiba
10-oct-2007, 14:14
Sinceramente yo no sabia nada de la mineria, lo confieso, fui victima de lo que dicen en la tele, pero hace unos dias me entere de todo lo que tienen que hacer para extraer una miserable onza de oro, el daño al medio ambiente, la deforestacion, la destruccion de tierras, la contaminacion del agua, la explotacion de la gente, en fin, la lista es larga, y me da tristeza, lastima y rabia el saber que por la fuerza quieren echar a andar ese proyecto en el pais.-

* A W I *
10-oct-2007, 14:16
Sobre la minería verde

http://www.diariocolatino.com/look/images/ico_send.gif (javascript:openWindow()) http://www.diariocolatino.com/look/images/ico_print.gif (http://www.diariocolatino.com/es/20070911/opiniones/47006/?tpl=71)

José M. Tojeira

Tras las protestas de ecologistas y, sobre todo, de amplias capas de la población que se vería afectada por la instalación de minas, se ha iniciado una fuerte campaña en favor de lo que las empresas mineras llaman la minería verde.

Incluso en medios que editorialmente están contra la minería se han algunos de estos anuncios por no restringir la libertad en el campo de la publicidad.

Pero ello no implica que haya apoyo a la minería. Sobre este tema, pues, es importante exponer algunos puntos.

En primer lugar sobre la misma propaganda y en segundo lugar sobre la conveniencia o no de que aumente sistemáticamente la presencia de compañías mineras en El Salvador.

La propaganda de la minería verde presenta a las explotaciones mineras como una fuente de desarrollo sin ningún efecto secundario adverso al medio ambiente o a la salud de las personas. En eso hay evidentemente una mentira.

Aunque los efectos nocivos pueden paliarse y reducirse, el medio ambiente posterior a la explotación minera no es el mismo que había antes de iniciarse el trabajo en la mina.

Esto deberían reconocerlo las empresas mineras y no pagar una propaganda que en su conjunto oculta esa verdad.

Puede ser que en algunos casos la relación beneficio-daño esté a favor de la economía de un país y se pueda, o incluso se deba, optar por la minería. Pero presentar la minería como totalmente ecológica es simplemente una mentira.

La propaganda en favor de las minas, además, presenta especialmente a los países con gobiernos políticamente de izquierda en América Latina como ejemplo de que lo que se hace en Venezuela, Bolivia o Cuba puede hacerse también en El Salvador. Nada más incorrecto que ese tipo de ecuación.

Es como querer convencer a la población salvadoreña, que no quiere militares en el poder, que acepte a un candidato de esa condición sólo porque Chávez gobierna en Venezuela. Para aceptar la minería hay que ver primero las condiciones de El Salvador, que no son las mismas que las de los países antes referidos.

Ni tenemos la misma extensión territorial, ni la misma densidad de población, ni la misma geografía, ni los mismos condicionamientos legales.

Querer extraer lecciones de otros países, sean de la ideología que sean, sin tener en cuenta la propia realidad, no es más que una vulgar manipulación.

Y por eso hay que analizar la minería en el contexto de El Salvador. Vivimos en un país muy pequeño. Con una sola gran cuenca fluvial, la del Lempa, al que irían a parar cualquiera que fueran los vertidos de las minas. Un país muy fácil de contaminar en su conjunto.

Un país además ya bastante depredado por la contaminación, la deforestación y el deterioro de los suelos y las aguas. Para colmo de males con una ley de medio ambiente insuficiente, y que pone en manos de las compañía interesadas la facultad de hacer el estudio de impacto ambiental.

Y todo ello sin tener la capacidad los técnicos propios del Ministerio del Medio Ambiente de verificar si es cierto o no lo que dicen las compañías. En otras palabras, que los peligros son muchos y las garantías son mínimas.

Por si esto fuera poco las compañías mineras ofrecen una participación mínima, casi nula, en las ganancias que se obtendrían de la explotación minera.

La experiencia histórica nos enseña, además, que cuando las compañías mineras abandonan sus explotaciones, la gente del entorno queda más pobre que antes de que las Compañías llegaran. Basta llegar al pueblo de mineros que estaba en la base de las minas cercanas a Tegucigalpa que explotaba la Rosario Mining Company en su momento.

Ciertamente no es con propaganda repetitiva y mentirosa que se pueden contrarrestar estos argumentos.

Si las Compañías mineras dijeran que contratarán a instituciones independientes, con observación y monitoreo nacional, para estudiar el impacto ambiental podríamos pensar que hay un mínimo de buena voluntad.

Pero aun así, dados los riesgos de accidentes, y de que la mayoría de las explotaciones están prácticamente en la parte superior del Lempa, es muy difícil aceptar que las mineras vayan a proporcionar desarrollo.

Se trata de un patrimonio nacional que se quiere comprar a precio de me lo llevo, con una retribución ridículamente pequeña, por mucho que se hable de pagar cuatro veces el salario mínimo y hacer algunas tareas de reforestación.

Un patrimonio no renovable que hoy por hoy es un activo y una riqueza almacenada del país, se lo quieren llevar una serie de empresas llevándose ellas la mejor tajada. Y no una tajada del 30%, que ya es de por sí desproporcionada. Sino del 90% o más.

En general nuestros empresarios aspiran a una ganancia del 20, ó 25% sobres su propia inversión.

Los bancos prestan incluso al 9 y 10% y ganan dinero. Pero estas compañía mineras, independientemente de la inversión que hagan, quieren llevarse más del 90% de la ganancia que pueden producir minerales que son patrimonio salvadoreño.

Una real estafa y un verdadero robo del patrimonio nacional, independientemente del color verde, rojo o amarillo con que lo pinten.

La Conferencia Episcopal de El Salvador, con razón temerosa de los riesgos que la minería implica, se ha pronunciado en contra de la misma.

Los pobres del país, especialmente los que viven cerca de las posibles explotaciones mineras, se sienten golpeados por la tentación de unas ofertas monetarias de salarios que, aunque sean mejores que el promedio, siempre serán pequeñas para la dureza del trabajo y los riesgos de enfermedad que el trabajo en la mina implica.

Y por otra parte preocupados por la explotación de los cerros de donde extraen el agua, por la contaminación y la enfermedad que la minería conlleva.

Verdaderas obras de ingeniería, construidas con el sudor de la gente, y podemos mencionar casos concretos en Chalatenango, como el de las poblaciones cercanas al Eramón, quedarían en riesgo de surtir a las comunidades o con mucha menos agua, o con agua simplemente contaminada.

Si ni siquiera somos capaces de controlar a una fábrica concreta, como la de baterías Récord, tan pequeña en comparación con las mineras, ¿tendremos la capacidad de controlar a estas transnacionales?. Ante la presión de las mineras, que continúan con su bombardeo publicitario, es más importante ahora el decir un no rotundo.

De lo contrario ya conocemos a nuestros funcionarios, que con apoyo, cuando no coima, por acá, amenaza por allá con el CAFTA, y promesas empapadas en falsedades, pueden ir cediendo ante lo que no es sino una nueva versión de la explotación y el despojo colonial.

* A W I *
10-oct-2007, 14:22
otro articulo.

Para que quede claro, en el salvador no puede existir mineria porque no hay terrenos, somos mas pequeños y amontonados. Los recursos hidricos se verian afectados, no hay agua, no hay flora, se acaba la fauna en total moriremos todos y quedaran los valientes jeje


MINERIA VERDE NO EXISTE
http://www.conflictosmineros.net/al/html/images/topics/elsalvador.gif (http://www.conflictosmineros.net/al/html/modules.php?name=News&new_topic=14)Martes, 21 de Agosto de 2007
Afirman Organización
Redacción Diario Co Latino

La Mesa Nacional Frente a la Minería Metálica dijo que la «Minería Verde» no existirá en el país y en ninguna parte del mundo, debido a que todo proceso de exploración y explotación de metales y carbón atenta contra el medioambiente y la vida, aún con los avances tecnológicos en la materia.

La posición de esta organización se da cuando varias radioemisoras del país emiten un «spot» publicitario en el que informan que con la modernización del proceso de exploración y explotación minera, los daños a la flora y fauna en el lugar donde se realizan los trabajos son «nulos»; a esto le denominan: «Minería Verde».

Para David Pereira, representante de CEICOM, en la Mesa Frente a la Minería, el trabajo publicitario es producto «de un 'slogan' por parte de Pacific Rim».

«Pacific Rim es una empresa 'junior' en el mundo de las empresas mineras. Ellos se caracterizan por un aspecto: cuando tienen dos años de estar explotando una mina venden la empresa y se van del país», aseguró Pereira. Un aspecto importante por el que La Mesa sostiene que no existirá «Minería Verde» es por el suceso acaecido hace 15 días, en el estado de Utah, Estados Unidos, cuando la mina «Crandall Canyon» se derrumbó y seis trabajadores quedaron atrapados. Cuando se intentó rescatar a los trabajadores hubo un segundo derrumbe, éste provocó la muerte de tres rescatistas cuando buscaban a las personas soterradas.

Según agencias informativas, el vicepresidente de la compañía Murray Energy Corp, la más rica en materia minera, Rob Moore, dijo que los mineros probablemente no sean encontrados.

«Esto le pasó a la empresa minera más rica del mundo, imagínese lo que podría pasar aquí si Pacific Rim realiza la explotación», agregó el representante de CEICOM en la Mesa. Según datos de la Mesa, sólo en Estados Unidos existen 17 mil ríos contaminados por la explotación minera, así como constantes derrumbamientos en las zonas mineras.

Por su parte, Francisco Pineda, del Comité Ambiental del departamento de Cabañas asegura que Pacific Rim realizó una campaña de donación de árboles y zacate estrella para «hacerles creer a las personas de las comunidades que eso es Minería Verde». Pineda asegura que con sólo la exploración la fauna terrestre y marítima del lugar está desapareciendo.

«Nosotros (La Mesa) estamos llamando a Pacific Rim para que tengamos un debate con las comunidades y así crear conciencia ante este problema», manifestó el miembro del Comité ambiental. Asimismo, La Mesa Frente a la Minería afirmó que las empresas mineras y el Gobierno no dan información adecuada sobre el riesgo al medioambiente y al que se exponen los trabajadores al laborar en la explotación minera.

Caiba
10-oct-2007, 15:25
Segun la informacion que escuche, para la extraccion de una onza de oro, se necesita remover alrededor de 20 toneladas de tierra, se usa una cantidad inmensa de agua, aparte que para separar el oro de la tierra se usa un veneno, no me acuerdo bien si es cianuro o amoniaco, pero todo eso queda en el suelo y se va flitrando hacia los mantos acuiferos, me da risa lo que hizo la empresa minera, pensaron que con tres arbolitos y unas matas de zacate que regalaran lograrian ocultar el daño que causarian a largo plazo.-

chelix
10-oct-2007, 16:21
la Mineria Verde Es Una Gran Paja...es Una Paja Que Las Exportaciones Cubanas En El 2006 Fueron De La Mineria...esmas Cuba Se Especializa En Puros Y En Azucar No En Mineria
En Cuba Las Regalias So Del 50% Para El Gobierno En Este Pais Es Del 2%

chelix
10-oct-2007, 16:22
Segun la informacion que escuche, para la extraccion de una onza de oro, se necesita remover alrededor de 20 toneladas de tierra, se usa una cantidad inmensa de agua, aparte que para separar el oro de la tierra se usa un veneno, no me acuerdo bien si es cianuro o amoniaco, pero todo eso queda en el suelo y se va flitrando hacia los mantos acuiferos, me da risa lo que hizo la empresa minera, pensaron que con tres arbolitos y unas matas de zacate que regalaran lograrian ocultar el daño que causarian a largo plazo.-

CORRECTISIMO COSA QUE EN EL SALVADOR NO HYA MMUCHA AGUA COMO EN GUATEMALA

Caiba
10-oct-2007, 17:27
De ser cierto todo eso, se acabarian la poca agua que queda y la que dejarian estaria super contaminada, definitivamente el proyecto de la mineria, ya sea normal, verde, amarilla o de cuadritos, no pinta nada bueno para el futuro ecologico del pais.-

canislupis
10-oct-2007, 22:04
para extraer el oro necesitan el cianuro y el metal llamado mercurio, segun me an dicho de que en varios estados de los estados hay lugares en los que las COMPAÑIAS MINERAS han dejado grandes extenciones de tierra intoxicada y varios lagos artificales llenod de el metal MERCURIO y cianuro. El oro se adhiere al mercurio y el cianuro es utilisado con agua para separar el mercurio del oro. RESULTADO GRANDES CANTIDADES DE AGUA CONTAMINADA MAS TIERRA DESTRUIDA Y CONTAMINADA.
CLICK ESTE LINK Y LEA LOS PROBLEMAS QUE ESTAS MINAS CREAN
http://www.wrm.org.uy/deforestacion/mineria/mineria3.html

jonh
10-oct-2007, 22:29
poctt q buenisio tema, ya dias queria ponerloes q no seee se me hacen bien misteriosos eso comerciales!!!!

y con todo lo q an puesto uds ya se va biendo la verdadera realidad.

theguyfromhouston
10-oct-2007, 23:15
Ojala que no permitan semejante atentado contra los escasisimos recursos naturales de EL Salvador. NO vale la pena.

De todos modos, en El Salvador, para que queremos ORO?? Lo que se necesita es mas comida para la gente!

Mercurio
11-oct-2007, 08:19
para extraer el oro necesitan el cianuro y el metal llamado mercurio, segun me an dicho de que en varios estados de los estados hay lugares en los que las COMPAÑIAS MINERAS han dejado grandes extenciones de tierra intoxicada y varios lagos artificales llenod de el metal MERCURIO y cianuro. El oro se adhiere al mercurio y el cianuro es utilisado con agua para separar el mercurio del oro. RESULTADO GRANDES CANTIDADES DE AGUA CONTAMINADA MAS TIERRA DESTRUIDA Y CONTAMINADA.
CLICK ESTE LINK Y LEA LOS PROBLEMAS QUE ESTAS MINAS CREAN
http://www.wrm.org.uy/deforestacion/mineria/mineria3.html

Hey, a mi no me metás en estas ondas! :haahaa::haahaa:

Iferno64
11-oct-2007, 11:54
Hey, a mi no me metás en estas ondas! :haahaa::haahaa:

nel vos sos el culpable y como la costumbre aqui es echarle la culpa al que se descuida ni modo MERCURIO es el culpable :jiijii:


pero ya en serio la mineria erde no existe al igual que no existe paz social en el salvador

firealchemist
11-oct-2007, 22:42
nombi mineria verde o negra o lo ke sea = destruccion total de un ecossitema , y esa destruccion total nada de ke parcial pero a ver yo esoty deacuerdo ke MERCURIO TIENE LA CULpa je jeeeeeeeeee

El Sano
10-feb-2008, 00:20
http://es.youtube.com/watch?v=L025uoGXHsU


http://es.youtube.com/watch?v=NOrL1Uh58_8

Definitivamente, es un suicidio aceptar esas cosas, especialmente en un pais ya bien deteriorado como el nuestro, hay me avisan donde y cuando salen a protestar, yo me apunto

canislupis
10-feb-2008, 12:14
http://es.youtube.com/watch?v=L025uoGXHsU


http://es.youtube.com/watch?v=NOrL1Uh58_8

Definitivamente, es un suicidio aceptar esas cosas, especialmente en un pais ya bien deteriorado como el nuestro, hay me avisan donde y cuando salen a protestar, yo me apunto

esos dos videos dan una muestra mas de lo que las compañias mineras hacen en nuestra tierras y respaldadas y hasta con seguridad proporcionada por los gobiernos de la region, y leyendo la LPG presisamente, salio este reportaje de
la contaminacion de varios rios en nuestro pais, por metales super toxicos.

http://www.laprensagrafica.com/nacion/980597.asp


Tóxicos en siete ríos de San Miguel y Morazán

Dos metales fatales para los humanos contaminan el río Grande de San Miguel y seis de sus tributarios, con unas concentraciones hasta de 72 veces los niveles normales.

Liliana Fuentes Monroy
internet@laprensa.com.sv
Disminuir tamaño de letra Aumentar tamaño de letra Imprimir Enviar nota Fecha de actualización: 10/02/2008 09:48:11 a.m.



Seis cursos de agua que confluyen en el río Grande de San Miguel están contaminados por dos metales con potencial de causar graves daños a la salud humana, según un estudio de la Universidad de El Salvador.

Los resultados del examen en siete ríos revelan que en marzo de 2006, cuando se tomaron 24 muestras de agua y 24 de sedimentos, los contenidos de mercurio y cadmio sobrepasaban con creces los valores de referencia establecidos por la Agencia de Protección Ambiental (EPA) de Estados Unidos.

El hallazgo se produjo en cinco puntos en el sur del departamento de Morazán y en el norte del municipio de San Miguel, una de las zonas del país con mayor actividad minera. Los investigadores, aunque no determinaron el origen de la contaminación, consideran como principal sospechosa a la minería que por décadas hubo en los municipios morazaneños de El Divisadero, Jocoro y San Carlos, precisamente en las cuencas de los ríos donde se tomaron las muestras.

El equipo de investigadores del área de ciencias de la tierra de la Universidad de El Salvador subraya que, con frecuencia, el cadmio y el mercurio se han asociado a la actividad minera. Este último, al que también se conoce como azogue, ha sido un ingrediente tradicional en la explotación aurífera, pues permite separar el oro de las piedras. Ahora, las cuencas de los ríos Seco, La Majada, Corozal, Guayabal, San Francisco, Cañas y Grande de San Miguel son depositarias del metal.

Y mientras la contaminación se evidencia intensa, también es intenso el uso doméstico de estas corrientes fluviales, en las que la gente pesca e incluso bebe el agua que nace en las riberas. Como hace don Juan Ramos, de 52 años, uno de los líderes de la comunidad del caserío Mayucaquín, del cantón Santa Inés, en el norte del municipio de San Miguel. El hombre, sin ningún escrúpulo hace de sus manos un guacal, las sumerge en un pocito en la orilla donde se unen los ríos Corozal y Las Cañas y se las lleva a la boca. Después de probarla, revela que no considera el río un sospechoso: “Esta agua es buena, hasta han querido quitárnosla, pero no hemos dejado”. No lo considera sospechosa de llevar diluidas dosis de muerte de cadmio y mercurio. No lo relaciona con los padecimientos renales de la población del caserío y de otros caseríos cercanos.

La supervisora de salud de la zona, Amanda García, asegura que en estos lugares la primera razón de consulta médica son las afecciones renales. Ella refleja muy bien dos cosas sobre el Ministerio de Salud: una es que están conscientes de que hay una inusual cantidad de fallas en los riñones de los pobladores. La otra es que no saben a qué se debe: “Hay demasiada gente con insuficiencia renal, es demasiada y queremos saber por qué”. El nefrólogo Salvador Magaña agrega que la insuficiencia renal es también la primera causa de muerte en el Hospital San Juan de Dios, de San Miguel. Algo raro, si se toma en cuenta que la primera causa de muerte hospitalaria a escala nacional son los traumas diversos.

El cadmio y el mercurio están asociados a la insuficiencia renal, ya que al acumularse progresivamente dañan los riñones. Los núcleos poblacionales cercanos a estas zonas se acercan a los 250,000 habitantes, si se toma en cuenta que el punto donde bebe agua don Juan está a solo 2 kilómetros aguas arriba de la ciudad de San Miguel, a la que atraviesa el río Grande de San Miguel, del que son afluentes los otros seis en que se tomaron muestras.

El boom de la actividad minera en la zona oriental inició en 1904, en Jocoro, cuyo casco urbano está a solo 5 kilómetros de donde se detectaron las más altas concentraciones de mercurio (ver mapa). La mina conocida como Flamenco fue el umbral de la explotación aurífera, que culminó en los sesenta. En la zona hay tres distritos mineros. En el vecino municipio de El Divisadero la mina San Cristóbal estaba en prospección en 1988.

Un poco más al oriente, la mina de San Sebastián, en Santa Rosa de Lima (La Unión), explotada con intensidad entre 1935 y 1953, era considerada la más productiva de Centroamérica. En 1968 la empresa Commerce Group Corp. la adquirió y 10 años más tarde suspendieron la actividad por conflictos laborales. En medio de la guerra, en 1985, iniciaron trabajos de reapertura, que se concretaron hasta 1995. La actividad se detuvo de nuevo en 2001 para ampliar las instalaciones. Aunque obtuvieron una nueva concesión para 30 años, el ex ministro del Ambiente Hugo Barrera dijo a LA PRENSA GRÁFICA en 2006 que ese permiso iba a revocarse.

Los ríos Seco, Corozal y Las Cañas, que vierten sus aguas al río Grande, recibieron los residuos de la minería de forma directa. Los resultados del estudio se hicieron públicos hasta diciembre de 2007, y los investigadores dicen haberse sobresaltado, a pesar de que esperaban alguna evidencia de contaminación. “Para nosotros fue una sorpresa encontrar estos metales en el lodo, mucho más cuando revisamos las referencias y lo que ocasionan a la salud humana... nos pareció importantísimo seguir con el sondeo y ampliar la referencia, así como darlo a conocer”, menciona Rafael Cartagena, quien dirigió el estudio.

En el caso del cadmio, los 43 microgramos por cada gramo de sedimento seco supera hasta en 72 veces el nivel de 0.6 que establece la norma de la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos (EPA) para sedimentos de agua dulce. Para el mercurio, la EPA considera que a partir de 0.2 microgramos por cada gramo de sedimento seco puede haber efectos en el ambiente. Por lo tanto, los 7.2 hallados en el encuentro de los ríos Seco y La Majada equivalen a 36 veces la norma.

El ministerio del ambiente no atendió la solicitud de entrevista, en la que se insistió durante dos semanas. La dirección regional de Salud tampoco accedió a conceder una entrevista para hablar sobre las afecciones renales.

El equipo investigador relaciona el cadmio con la ruptura de la corteza terrestre para buscar minerales. El mercurio se usa para separar el oro de las rocas en que se encuentra y aún hay personas que artesanalmente lo siguen usando en las minas del lugar. Cartagena anuncia estudios adicionales para determinar si la contaminación en este caso es atribuible a la minería en la zona.



El gobierno deberia de demandar a estas compañias mineras para que limpien y reparen los daños a nuestros suelos, pero solo es un SUEÑO ya que los mismos han sido sobornados por las compañias mineras.