Vox
17-nov-2007, 01:44
Damas y Caballeros como estan todos ustedes?. De ves en cuando me gusta visitar el sitio para leer muchas opiniones interesantes que varios de ustedes ofrecen. Me llamo la atencion varios temas puestos en el sitio. Uno de ellos es hacerca James Watson uno de los descubridores de la estructura del DNA , y su creencia de que geneticamente los negros son menos inteligentes y el segundo hacerca la formula presidencial del FMLN.
Nada ha creado un debate tan apasionado entre la comunidad academica y la sociedad como el tema de la inteligencia y las razas.La idea o nocion de la inteligencia basada en la raza es una de las menos inteligentes en mi opinion personal.Este tema biene circulando desde anos atras,que hasta una de las teorias llamada "Frenologia" o "Phrenology" en ingles, sino me equivoco,por Samuel George Morton,donde determinaba que acuerdo al tamano,forma o estructura del craneo mostraba la inteligencia humana.Acuerdo a sus concluciones el determino que la raza blanca era superior. Stephen Jay Gould uno de los muchos cientificos comprobo que la teoria de Morton era incosistente, tenia omisiones, y sus claculos eran erroneos, al final concluyeron Gould y otros cientificos que la teoria era absurda.
Lo que me trae a James Watson cuando dijo de que Africa jamas prosperaria porque "tenemos la creencia de que su inteligencia es similar a la nuestra, cuando todas las pruebas muestran que no es realmente asi".
Bueno si ustedes conocen de como Watson y su colega Francis Crick descubrieron la estructura del DNA cuestionarian si su contribucion fue un producto de la inteligencia o picardia de Watson y Crick.
En un resumen estos nombres estan asociados con el descubrimiento del DNA: James Watson,Francis Crick, Rosalind Franklin, Linus Pauling and Maurice Wilkins.
Linus Pauling en 1950 construyo el primer modelo de una molecula de proteina. Pauling estaba cerca en descubrir la estructura del DNA. Rosalind Franklin estaba estudiando difracciones con rayos-X de la molecula DNA, sus estudios fueron cruciales para el decubrimiento del DNA. Maurice Wilkins trabajaba con Franklin en Cambridge y ambos no se llevavan muy bien. Recuerden que en esos tiempos era desventajoso para una mujer trabajar en las ciencias en Cambridge.
En esos tiempos habia una carrera quien descubriria la estructura del DNA. Watson y Crick andaban basicamente pescando teorias de varios cientificos. Ellos sabian de que ambos Pauling y Franklin estaban trabajando independientemente con la misma meta. Watson y Crick de alguna manera convencieron al hijo de Pauling que les mostrara un papel en que Linus Pauling habia escrito hacerca ciertas teorias. Wilkins como no se llevava bien con Franklin le mostro a Watson una fotografia sin el pemiso de ella de las difracciones con rayos-x la famosa fotografia 51 que mostraba la forma B del DNA donde claramente aludia a una doble helice. Este era el segundo problema que se necesitaba resolver. Cuatro eran los problemas a resolver :1).que el fosfato era principal y que estaba afuera 2) que las bases estubieran adentro. 3)que fuera de doble helice. 4)que las franjas fueran antiparalelas.
WatsonY Crick agarraron de Pauling varias teorias y de varias presentaciones de otros cientificos y pusieron el rompecabezas junto. Pauling iba a ir de visita a Inglaterra para una conferencia, pero se le nego entrada por que se le acusaba de ser comunista. Se cree que si hubiese ido por seguro hubiese conocido a Franklin. Si ambos hubiesen colaborado hubiesen sido ellos y no Watson y Crick los que hubieran descubierto el DNA. Pero esto queda ya en el realmo especulativo. Si les interesara saber mas deberian leer: "The Double Helix: A Personal Account of the Discovery of the structure of DNA".por Watson.
Ahora fue Watson picaro o inteligente? ustedes decidan.
Lo que me trae al mito que lei de alguien que comentaba de que los asiaticos son los mas inteligentes. Por favor compadre lanza esos mitos del siglo 19 a la basura. Hay una gran diferencia entre la inteligencia y la dedicacion. Tal vez los asiaticos son mas dedicados eso si te lo creo. A ellos se les inculca a estudiar y llegar a ser algo a cualquier costo. Sus padres desde pequenos los llevan a bibliotecas, les leen,los fuerzan a estudiar y no a desperdiciar su tiempo jugando o viendo babosadas. Les inculcan que si van a ser algo sean doctores,ingenieros, o abogados. En nuestra sociedad nuestros padres se emborrachan queriendo olvidar problemas lamentablemente, no nos leen, a veces desperdician tiempo viendo novelas basuras de Mexico. Novelas que siguen la misma formula vieja, no nos inculcan a estudiar.Pero esto es el producto de la ignorancia que el invasor ladron nos dejo.El pobre campesino que jamas aprendio a leer ni a escribir no tiene la culpa, que ni para comer tiene.
Nuestros gobiernos se dedican a jodernos y a favorecer al extranjero mientras nosotros continuamos en un circulo vicioso que viene desde la conquista.No hay excusas para los que viven afuera,que tienen todas las oportunidades y no hacen nada. Hay muchos que viven afuera y no tienen oportunidades, eston son una excepcion.Muchos se sienten orgullosos de ser salvadorenos o de ser decendientes de salvadorenos y visten camisas que muestran los colores de nuestra patria, pero no es asi como debemos mostrar nuestro orgullo, Es triunfando en la escuela,universidad o hacer algo que de buen nombre a nuestro pais.
Al chavo que escribio que los asiaticos son inteligentes y a los demas que creen en estos mitos absurdos les digo que estoy en la Universidad aqui en norte america a puro sacrificio,a veces me deprimo porque ni para comer tengo,pero con dolor sigo adelante. No le dare la satisfacion a nadie de verme caer.Un chino competia conmigo en las clases de matematica avanzada y siempre le sobrepasaba, de rivales nos hicimos amigos y discutiamos asuntos matematicos, saben lo que me dijo:"Verdaderamente al conocerte a ti veo que el hispano no es tonto como los blancos y los coreanos creen. Ahora al conocerte a ti ya entiendo por que tus antepasados los mayas eran unos grandes inteligentes" Senores y senoras somos nosotros la solucion en destrozar mitos y prosperar y no esperar que los partidos politicos ni gobiernos nos den la solucion o nos destruyan.
Ahora hablemos de la formula presidencial del FMLN. Mauricio Funes parace ser un hombre inteligente de la forma que se expresa, pero hay una gran diferencia entre las palabras y los hechos. Esto esta de por verse si llega al poder. Con Mauricio Funes no tengo ningun problema pero con Salvador Sanchez Ceren como vice presidente se parece mas a la formula de Bush y Cheyney, donde es Cheyney es el que verdaderamente controla y Bush es nada mas una figura.
Como dije antes de que hay una gran diferencia entre las palabras y los hechos, en esto me refiero a lo que Mauricio Funes dijo:
"Hay algo que no se puede pasar por alto. Vamos a renunciar al servilismo que ha caracterizado a los gobiernos de ARENA con el gobierno de Estados Unidos". "Como presidente de la Republica no sere titere de nadie, ni de ninguna fuerza politica o poder establecido..se equivocan"
Excelentes palabras y tambien dijo de que mantendria relacion con gringolandia, pero "con la base del respeto a la autonomia y determinacion de los pueblos"
Se necesita a alguien que hable asi, pero ahora mi pregunta es: Si se abriran relaciones politica y economicas con China, respetaran los Chinos nuestra autonomia y determinacion con la existente relacion que tenemos con Taiwan, o nos veremos forzados por los chinos a quebrarlas con Taiwan buscando cualquier excusa para satisfacer al gigante asiatico cuando ellos lo demanden? Si esto sucede y posiblemente sucedera , por que como dijo Ceren muchas veces, no hay que ofender a China pais amigo. Esto implicaria de que renunciaremos a un servilismo para entrar a otro.Si ARENA hace cosas para no ofender a papa Bush,lo mismo me parece hara Ceren para no ofender a China.
No confio mucho en China, pero ya prefiero tener relaciones con China que Corea de Sur. Con China ya se sabe que esperar, pero la mayoria de los coreanos aunque no todos son de doble cara. Los coreanos son posiblemente los mas racistas de Asia. Ellos mismo lo admiten de que no se mezclarian fuera de su raza. Las minorias no son bienvenidas en Corea, y los hijos de coreanos con extranjeros son tratados como basura en Corea. Mi amigo chino del que mencione antes me mostro unos sitios donde el coreano se expresaba horriblemente del hispano ,del negro e incluso de ciertos chinos.
Son dos casos que no se me olvidan. Y en esto no les meto paja.La de un salvadoreno que andaba de novia con una coreana, ella quedo embarazada y tuvieron un bebe los padres de ella vinieron a visitarla de Corea y se enfurecieron tanto que la forzaron a dejar al chavo y se la llevaron para Corea y dieron al hijo por adopcion, porque era una verguenza de que su hija se mezclara con una raza inferior.La mayoria de los jovenes coreanos aunque no todos en el blog que me mostro mi amigo se dieron cuenta de la situacion y estaban de acuerdo con lo que los padres hicieron y muchos llegaron a decir que la joven deberia ser expulsada de la comunidad coreana como una prostituta comun. Nuestro pais hace tratados con paises asi. ARENA hizo un tratado de libre comercio con Corea del Sur en este tratado estaba claro que Corea no iba a poner a riezgo a sus agricultores y no comprarian ciertos productos nuestros, al final ellos nos compraron $5 millones y nos vendieron $75 millones en el 2006. Quien gano ahi? Los coreanos y los cuantos bolsillos en El Salvador.
Pasara asi con China? Quien sabe.Lo unico que se, es de que en lo que a mi concierne somos nosotros la salvacion y no gobiernos cacasos y cuando miremos al gobierno que quede sea derecha o izquierda(siempre seguimos extremos) tenemos que hacerles ver de alguna manera y pararlos cuando afecte a nuestro pueblo y favoresca al extranjero.
Tal vez este equivocado pero Mauricio Funes si es verdad lo que dice deberia de buscar a otro de vicepresidente, mientras Ceren este de vicepresidente lo unico que veo es de que de un amo nos pasaremos a otro. ARENA y FMLN parecen ser dos caras de la misma moneda.
Nada ha creado un debate tan apasionado entre la comunidad academica y la sociedad como el tema de la inteligencia y las razas.La idea o nocion de la inteligencia basada en la raza es una de las menos inteligentes en mi opinion personal.Este tema biene circulando desde anos atras,que hasta una de las teorias llamada "Frenologia" o "Phrenology" en ingles, sino me equivoco,por Samuel George Morton,donde determinaba que acuerdo al tamano,forma o estructura del craneo mostraba la inteligencia humana.Acuerdo a sus concluciones el determino que la raza blanca era superior. Stephen Jay Gould uno de los muchos cientificos comprobo que la teoria de Morton era incosistente, tenia omisiones, y sus claculos eran erroneos, al final concluyeron Gould y otros cientificos que la teoria era absurda.
Lo que me trae a James Watson cuando dijo de que Africa jamas prosperaria porque "tenemos la creencia de que su inteligencia es similar a la nuestra, cuando todas las pruebas muestran que no es realmente asi".
Bueno si ustedes conocen de como Watson y su colega Francis Crick descubrieron la estructura del DNA cuestionarian si su contribucion fue un producto de la inteligencia o picardia de Watson y Crick.
En un resumen estos nombres estan asociados con el descubrimiento del DNA: James Watson,Francis Crick, Rosalind Franklin, Linus Pauling and Maurice Wilkins.
Linus Pauling en 1950 construyo el primer modelo de una molecula de proteina. Pauling estaba cerca en descubrir la estructura del DNA. Rosalind Franklin estaba estudiando difracciones con rayos-X de la molecula DNA, sus estudios fueron cruciales para el decubrimiento del DNA. Maurice Wilkins trabajaba con Franklin en Cambridge y ambos no se llevavan muy bien. Recuerden que en esos tiempos era desventajoso para una mujer trabajar en las ciencias en Cambridge.
En esos tiempos habia una carrera quien descubriria la estructura del DNA. Watson y Crick andaban basicamente pescando teorias de varios cientificos. Ellos sabian de que ambos Pauling y Franklin estaban trabajando independientemente con la misma meta. Watson y Crick de alguna manera convencieron al hijo de Pauling que les mostrara un papel en que Linus Pauling habia escrito hacerca ciertas teorias. Wilkins como no se llevava bien con Franklin le mostro a Watson una fotografia sin el pemiso de ella de las difracciones con rayos-x la famosa fotografia 51 que mostraba la forma B del DNA donde claramente aludia a una doble helice. Este era el segundo problema que se necesitaba resolver. Cuatro eran los problemas a resolver :1).que el fosfato era principal y que estaba afuera 2) que las bases estubieran adentro. 3)que fuera de doble helice. 4)que las franjas fueran antiparalelas.
WatsonY Crick agarraron de Pauling varias teorias y de varias presentaciones de otros cientificos y pusieron el rompecabezas junto. Pauling iba a ir de visita a Inglaterra para una conferencia, pero se le nego entrada por que se le acusaba de ser comunista. Se cree que si hubiese ido por seguro hubiese conocido a Franklin. Si ambos hubiesen colaborado hubiesen sido ellos y no Watson y Crick los que hubieran descubierto el DNA. Pero esto queda ya en el realmo especulativo. Si les interesara saber mas deberian leer: "The Double Helix: A Personal Account of the Discovery of the structure of DNA".por Watson.
Ahora fue Watson picaro o inteligente? ustedes decidan.
Lo que me trae al mito que lei de alguien que comentaba de que los asiaticos son los mas inteligentes. Por favor compadre lanza esos mitos del siglo 19 a la basura. Hay una gran diferencia entre la inteligencia y la dedicacion. Tal vez los asiaticos son mas dedicados eso si te lo creo. A ellos se les inculca a estudiar y llegar a ser algo a cualquier costo. Sus padres desde pequenos los llevan a bibliotecas, les leen,los fuerzan a estudiar y no a desperdiciar su tiempo jugando o viendo babosadas. Les inculcan que si van a ser algo sean doctores,ingenieros, o abogados. En nuestra sociedad nuestros padres se emborrachan queriendo olvidar problemas lamentablemente, no nos leen, a veces desperdician tiempo viendo novelas basuras de Mexico. Novelas que siguen la misma formula vieja, no nos inculcan a estudiar.Pero esto es el producto de la ignorancia que el invasor ladron nos dejo.El pobre campesino que jamas aprendio a leer ni a escribir no tiene la culpa, que ni para comer tiene.
Nuestros gobiernos se dedican a jodernos y a favorecer al extranjero mientras nosotros continuamos en un circulo vicioso que viene desde la conquista.No hay excusas para los que viven afuera,que tienen todas las oportunidades y no hacen nada. Hay muchos que viven afuera y no tienen oportunidades, eston son una excepcion.Muchos se sienten orgullosos de ser salvadorenos o de ser decendientes de salvadorenos y visten camisas que muestran los colores de nuestra patria, pero no es asi como debemos mostrar nuestro orgullo, Es triunfando en la escuela,universidad o hacer algo que de buen nombre a nuestro pais.
Al chavo que escribio que los asiaticos son inteligentes y a los demas que creen en estos mitos absurdos les digo que estoy en la Universidad aqui en norte america a puro sacrificio,a veces me deprimo porque ni para comer tengo,pero con dolor sigo adelante. No le dare la satisfacion a nadie de verme caer.Un chino competia conmigo en las clases de matematica avanzada y siempre le sobrepasaba, de rivales nos hicimos amigos y discutiamos asuntos matematicos, saben lo que me dijo:"Verdaderamente al conocerte a ti veo que el hispano no es tonto como los blancos y los coreanos creen. Ahora al conocerte a ti ya entiendo por que tus antepasados los mayas eran unos grandes inteligentes" Senores y senoras somos nosotros la solucion en destrozar mitos y prosperar y no esperar que los partidos politicos ni gobiernos nos den la solucion o nos destruyan.
Ahora hablemos de la formula presidencial del FMLN. Mauricio Funes parace ser un hombre inteligente de la forma que se expresa, pero hay una gran diferencia entre las palabras y los hechos. Esto esta de por verse si llega al poder. Con Mauricio Funes no tengo ningun problema pero con Salvador Sanchez Ceren como vice presidente se parece mas a la formula de Bush y Cheyney, donde es Cheyney es el que verdaderamente controla y Bush es nada mas una figura.
Como dije antes de que hay una gran diferencia entre las palabras y los hechos, en esto me refiero a lo que Mauricio Funes dijo:
"Hay algo que no se puede pasar por alto. Vamos a renunciar al servilismo que ha caracterizado a los gobiernos de ARENA con el gobierno de Estados Unidos". "Como presidente de la Republica no sere titere de nadie, ni de ninguna fuerza politica o poder establecido..se equivocan"
Excelentes palabras y tambien dijo de que mantendria relacion con gringolandia, pero "con la base del respeto a la autonomia y determinacion de los pueblos"
Se necesita a alguien que hable asi, pero ahora mi pregunta es: Si se abriran relaciones politica y economicas con China, respetaran los Chinos nuestra autonomia y determinacion con la existente relacion que tenemos con Taiwan, o nos veremos forzados por los chinos a quebrarlas con Taiwan buscando cualquier excusa para satisfacer al gigante asiatico cuando ellos lo demanden? Si esto sucede y posiblemente sucedera , por que como dijo Ceren muchas veces, no hay que ofender a China pais amigo. Esto implicaria de que renunciaremos a un servilismo para entrar a otro.Si ARENA hace cosas para no ofender a papa Bush,lo mismo me parece hara Ceren para no ofender a China.
No confio mucho en China, pero ya prefiero tener relaciones con China que Corea de Sur. Con China ya se sabe que esperar, pero la mayoria de los coreanos aunque no todos son de doble cara. Los coreanos son posiblemente los mas racistas de Asia. Ellos mismo lo admiten de que no se mezclarian fuera de su raza. Las minorias no son bienvenidas en Corea, y los hijos de coreanos con extranjeros son tratados como basura en Corea. Mi amigo chino del que mencione antes me mostro unos sitios donde el coreano se expresaba horriblemente del hispano ,del negro e incluso de ciertos chinos.
Son dos casos que no se me olvidan. Y en esto no les meto paja.La de un salvadoreno que andaba de novia con una coreana, ella quedo embarazada y tuvieron un bebe los padres de ella vinieron a visitarla de Corea y se enfurecieron tanto que la forzaron a dejar al chavo y se la llevaron para Corea y dieron al hijo por adopcion, porque era una verguenza de que su hija se mezclara con una raza inferior.La mayoria de los jovenes coreanos aunque no todos en el blog que me mostro mi amigo se dieron cuenta de la situacion y estaban de acuerdo con lo que los padres hicieron y muchos llegaron a decir que la joven deberia ser expulsada de la comunidad coreana como una prostituta comun. Nuestro pais hace tratados con paises asi. ARENA hizo un tratado de libre comercio con Corea del Sur en este tratado estaba claro que Corea no iba a poner a riezgo a sus agricultores y no comprarian ciertos productos nuestros, al final ellos nos compraron $5 millones y nos vendieron $75 millones en el 2006. Quien gano ahi? Los coreanos y los cuantos bolsillos en El Salvador.
Pasara asi con China? Quien sabe.Lo unico que se, es de que en lo que a mi concierne somos nosotros la salvacion y no gobiernos cacasos y cuando miremos al gobierno que quede sea derecha o izquierda(siempre seguimos extremos) tenemos que hacerles ver de alguna manera y pararlos cuando afecte a nuestro pueblo y favoresca al extranjero.
Tal vez este equivocado pero Mauricio Funes si es verdad lo que dice deberia de buscar a otro de vicepresidente, mientras Ceren este de vicepresidente lo unico que veo es de que de un amo nos pasaremos a otro. ARENA y FMLN parecen ser dos caras de la misma moneda.