Ver la Versión Completa : Izquierdización de América Latina
Dos décadas de reformas económicas no han sido suficientes para mejorar los indicadores sociales en la región. Esta es la conclusión final del informe “El impacto de la izquierdización en los gobiernos de América Latina”, presentado el pasado 17 de enero de 2006 por la agencia clasificadora de riesgo, Standard & Poors (S&P). "América Latina todavía muestra niveles muy altos de pobreza y la distribución del ingreso más desigual en el mundo", aseguró el analista de S&P, Sebastián Briozzo.
La gran cantidad de políticas económicas que se han llevado adelante y que la misma agencia respalda, no han tenido mucho éxito en mejorar los indicadores sociales en la región. Para comprobarlo, los últimos datos entregados por el Banco Mundial señalan que el 10% de la población latinoamericana y caribeña se lleva el 48% de la torta de ingresos, mientras que el 10% más pobre obtiene apenas el 1,6% de los ingresos.
"El fortalecimiento del contrato social en sociedades con pobreza constante y una distribución altamente desigual del ingreso, continuará desafiando a muchos gobiernos de América Latina por algún tiempo", agregó Briozzo. Con esta afirmación, el analista de S&P aludió a los líderes con diferentes tendencias izquierdistas que han estado ganando terreno a lo largo de la región en los últimos años.
Entre ellos, destacan el presidente electo Evo Morales, en Bolivia; el militar retirado Hugo Chávez, en Venezuela y, en menor medida, los liderazgos en Brasil y Argentina de partidos con tendencias de izquierda, aunque más moderadas. Una tendencia a la que probablemente podrían agregarse los casos de México y Perú, donde os partidarios de ideas identificadas con la izquierda política también están al frente de las encuestas para los comicios presidenciales de este año.
es que una verdad inevitable es que toda latinoamerica esta buscando un cambio radical a como de lugar....
en epoca de elecciones como la que vivimos creo que vamos a encontrarnos con sorpresivos resultados....
Tengo mis reservas sobre Bolivia (al cual le ponen una nota agradable en este comentario).
Leí la entrevista que le hizo Jorge Ramos (de Univision) a Evo, y que salió publicada ayer en la prensa grafica, y al parecer es igual, o quizas más radical que Hugo Chavez.
Si sigue así, pobre de Bolivia!
Tambien vi por la TV venezolana el programa de ALO (Venezuela), y pareciera que estamos viendo a El Salvador, pero del otro lado. Es decir, polarizado. Con la diferencia que es la izquierda (radical) la que gobierna.
Estamos jodidos en AL!!
Gabytzita!
30-ene-2006, 19:36
Tengo mis reservas sobre Bolivia (al cual le ponen una nota agradable en este comentario).
Leí la entrevista que le hizo Jorge Ramos (de Univision) a Evo, y que salió publicada ayer en la prensa grafica, y al parecer es igual, o quizas más radical que Hugo Chavez.
Si sigue así, pobre de Bolivia!
Tambien vi por la TV venezolana el programa de ALO (Venezuela), y pareciera que estamos viendo a El Salvador, pero del otro lado. Es decir, polarizado. Con la diferencia que es la izquierda (radical) la que gobierna.
Estamos jodidos en AL!!
conclusion: no votemos x el FMLN :rofl: :rofl:
Caudillo
30-ene-2006, 19:54
a lo mejor por eso que no prospera AL
EL COMUNISMO NO ES MALO...AL CONTRARIO ES LO MEJOR Q EXISTE....PERO TODOS SOMOS UNOS EGOISTAS Y SOLO QUEREMOS NOSOTROS TENER TODO AUNQ MUCHAS PERSONAS NO VEN ESO....EL COMUNISMO A MI PUNTO DE VISTA SERIA LA SOLUCION A MUCHOS PROBLEMAS PERO COMO VEMOS TODO ES UN MONOPOLIO ENTRE PERSONAS OLIGARKS.... :chew:
EL COMUNISMO NO ES MALO, LO MALO SON AQUELLOS DIRIGENTES Y SU FORMA DE IMPLEMENTARLA, PERO EN NUESTRO PAIS DEBE SER UN COMUNISMO MODERADO, NO SE PUEDE CAMBIAR DE LA NOCHE A LA MAÑANA COMO ALGUNOS QUIEREN.
YO AUN ME PREGUNTO COMO UN PAIS TAN PEQUEÑO COMO EL SALVADOR PUEDE TENER TANTOS PROBLEMAS, IMAGINENSE SI FUERA UN PAÍS DEL TAMAÑO DE MEXICO... :reclama:
pambazo
31-ene-2006, 10:09
El socialismo es bueno, el comunismo es la perversion de las ideas socialistas.
Pero asi pasando a otra cosa cuando Evo Morales gano las elecciones en Bolivia yo lo senti muy manipulado por Chavez, despues empezo a dar entrevistas y se la pasaba diciendo "no nos humillen, no nos humillen", despues pasaron los dias y le preguntaban otra cosa de otro tema y decia otra vez "no nos humillen" yo creo que en esa ocasion se quedo muy prendido de su sentimiento. Pero creo sinceramente que Evo Morales no sabe donde esta parado.
foreigner
31-ene-2006, 10:14
Apliquemos la Izquierda en nuestro pais. Para mi la verdadera "izquierda" en nuestro pais no es el "Partido Politico" el FMLN si no mas bien la verdadera "izquierda" se encuentra en otro partido donde se encuentra el "padre de la Democracia" que es el CD o sea el Partido Cambio Democratico, que su representante legal es el Señor: Héctor Miguel Antonio Dada Hirezi.
Para mi esos pisados del FMLN no son los izquierdistas, mas bien son locos, traumados, vulgares y terroristas.
Caudillo
31-ene-2006, 10:18
comunismo no sirve para pueblos grandes con que yo digo que no sirve para grupos de 1000+ la naturalesa del hombre no esta echo para ello
pambazo
31-ene-2006, 10:23
es que una verdad inevitable es que toda latinoamerica esta buscando un cambio radical a como de lugar....
en epoca de elecciones como la que vivimos creo que vamos a encontrarnos con sorpresivos resultados....
America Latina no se supo gobernar desde un comienzo, pasando de la conquista espanola a la independencia sin experiencia previa, eso sin contar que la monarquia espanola envidiosa prohibio la embarcasion de libros y toda educasion que se dio en el periodo de la ilustracion(nos quisieron mantener ignorantes)y asi crecieron nuestros paises. Despues los gringos se convirtieron en potencia mundial, despojadas las colonias de Espana en America los gringos dominaron el continente declarando guerras a lo que le representaba un estorbo. Dicen intelectuales aunque no comprendo el significado de las palabras que se necesita un nuevo modelo porque los modelos de los que dependemos son extranjeros, no tenemos uno propio, que tanto el comunismo como el capitalismo han fracazado, pero nosotros no tenemos a donde voltear los ojos porque no tuvimos modelos propios, tal vez el modelo que se esta dando en America Latina sea el principio de un cambio global que aun falta ver como se desarrollara.
la verdadera "izquierda" se encuentra en otro partido donde se encuentra el "padre de la Democracia" que es el CD o sea el Partido Cambio Democratico, que su representante legal es el Señor: Héctor Miguel Antonio Dada Hirezi.
Muy cierto, representa a una izquierda 'light' o moderada y no extremista; de la clase de izquierda que permite la democracia. A continuación cito un comentario posteado en otro thread:
el salvador tiene una democracia joven que necesita de la alternancia en el poder, el desarrollo social de los paises siempre a estado en manos de gobiernos de izquierda, pero los gobiernos de derecha son mejores para desarrollar la actividad economica, por lo tanto en necesario que tanto la izq como la der se alternen en el poder, a sucedido en espana, en francia , bueno practicamente en todos los paises de europa, igualmente en los estados unidos al partido democrata puede llamarse un partido de izquierda
Tambien este comentario es muy acertado y por más propaganda que el gobierno haga sobre sus programas sociales, los resultados indican que hace falta mucho trabajo por hacer.
El caso de Evo Morales es una señal de desesperación ante una situación que pareciera no tener solución; pero creo firmemente en que el caudillismo y el populismo no son los medios adecuados para el desarrollo de una nación, las instituciones no son sólidas y eso les resta credibilidad.
Por otro lado Bachelet, Lula y Kirchner en Chile, Brasil y Argentina respectivamente, tienen una oportunidad histórica para mostrar las bondades de la izquierda 'light'
Heroe de Leyenda
31-ene-2006, 13:27
EL COMUNISMO NO ES MALO...AL CONTRARIO ES LO MEJOR Q EXISTE....PERO TODOS SOMOS UNOS EGOISTAS Y SOLO QUEREMOS NOSOTROS TENER TODO AUNQ MUCHAS PERSONAS NO VEN ESO....EL COMUNISMO A MI PUNTO DE VISTA SERIA LA SOLUCION A MUCHOS PROBLEMAS PERO COMO VEMOS TODO ES UN MONOPOLIO ENTRE PERSONAS OLIGARKS.... :chew:
buuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuhhhhhhhhhhhhhh!!!!!!
es lo unico que inspira este post ya que no hace falta argumentos para demostrar lo equivcadas que son las ideas comunistas
ya lo demostro por si mismo!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Heroe de Leyenda
31-ene-2006, 13:28
El socialismo es bueno, el comunismo es la perversion de las ideas socialistas.
Pero asi pasando a otra cosa cuando Evo Morales gano las elecciones en Bolivia yo lo senti muy manipulado por Chavez, despues empezo a dar entrevistas y se la pasaba diciendo "no nos humillen, no nos humillen", despues pasaron los dias y le preguntaban otra cosa de otro tema y decia otra vez "no nos humillen" yo creo que en esa ocasion se quedo muy prendido de su sentimiento. Pero creo sinceramente que Evo Morales no sabe donde esta parado.
desafortunadamente tienes razon!!
Bueno si la "derecha" ha poseído a america latina durante tanto tiempo, y está como está, cual es el miedo de que lleguen las izquierdas?
Quien gobernaba Argentina cuando le pasó el desastre?, Como estan en estos momentos países como Brazil y Chile estan cayendo economicamente o creciendo?
(Mucho me aguante para no opinar en este thread)
Señores por favor no voten por ARENA sin evaluar bien lo q han hecho en todos estos años con el país.
Por favor no me vayan a decir comunista q mi respuesta de antemano pa quien se le cruce eso por la cabeza es q es un ignorante.
Heroe de Leyenda
31-ene-2006, 14:04
Dos décadas de reformas económicas no han sido suficientes para mejorar los indicadores sociales en la región. Esta es la conclusión final del informe “El impacto de la izquierdización en los gobiernos de América Latina”, presentado el pasado 17 de enero de 2006 por la agencia clasificadora de riesgo, Standard & Poors (S&P). "América Latina todavía muestra niveles muy altos de pobreza y la distribución del ingreso más desigual en el mundo", aseguró el analista de S&P, Sebastián Briozzo.
La gran cantidad de políticas económicas que se han llevado adelante y que la misma agencia respalda, no han tenido mucho éxito en mejorar los indicadores sociales en la región. Para comprobarlo, los últimos datos entregados por el Banco Mundial señalan que el 10% de la población latinoamericana y caribeña se lleva el 48% de la torta de ingresos, mientras que el 10% más pobre obtiene apenas el 1,6% de los ingresos.
"El fortalecimiento del contrato social en sociedades con pobreza constante y una distribución altamente desigual del ingreso, continuará desafiando a muchos gobiernos de América Latina por algún tiempo", agregó Briozzo. Con esta afirmación, el analista de S&P aludió a los líderes con diferentes tendencias izquierdistas que han estado ganando terreno a lo largo de la región en los últimos años.
Entre ellos, destacan el presidente electo Evo Morales, en Bolivia; el militar retirado Hugo Chávez, en Venezuela y, en menor medida, los liderazgos en Brasil y Argentina de partidos con tendencias de izquierda, aunque más moderadas. Una tendencia a la que probablemente podrían agregarse los casos de México y Perú, donde os partidarios de ideas identificadas con la izquierda política también están al frente de las encuestas para los comicios presidenciales de este año.
en terminos muy sencillos porque no soy ni pretendo parecer un experto en economia
mi opinion es la siguiente:
america latina seguira por mucho tiempo es su estado actual no importa si gobiernan los populistas o la derecha
por razons muy faciles de decifrar
los gobiernos latinoamericanos jamas pensaron en desarrollar sus propios paises, generalmente han estado en manos de un grupo pequeno de personas que ven sus beneficios en la exportacion de materias primas al mundo desarrollado, el mismo que ha fomentado tal practica, por beneficio propio, la estrategia ha sido simple desde la revolucion industrial en inglaterra, importar matarias primas baratas y vender productos terminados a altos precios, a sido de esta manera que se hicieron ricos, y mas pobres los otros
para ver el contexto en el que se encuentra actualmente la america latina analizemos lo siguiente
la globalizacion a quien beneficia?
si experimentamos movimientos antiglobalizacion en nuestros paises no es nada comparado con lo que sucede en paises desarrollados, el capitalismo en su forma actual va directo a un shock
las marcas son universales como las multinacioales que las representan
los mismos "americanos" (lo gringos), como los europeos me refiero a la poblacion ya no consideran como propias a dichas multinacionales al contrario esta surgiendo un sentimiento de antipatia ante empresas que estan deslocalizando sus centros de producion de estos paises para instalarse en el tercer mundo
quienes pierden,
en primer lugar la poblacion de los paises desarrollados y subdesarrollados
los primeros pierden sus empleos, con un costo de la vida elevado, (la presion economica sobre una familia en francia es similar a la de una familia en el salvador)
los segundos estan condenados a salarios de miseria
perpetuando su pobreza
y los otros perdedores son los estados mismos, que se han vuelto clientes de las multinacionales, ofreciendo todo tipo de conseciones para seducirlas y garantizar asi empleos para sus poblaciones
quien tiene el poder ahora en el mundo ?
no son los gringos, ni europa etc
no hay un pais que tenga tanto poder como el poder acumulado de las multinacionales
como entonces un pais pobre como el nuestro o los nuestros en america latina pueden salirse de la condena que pesa sobre su destino
el gran error del mdelo actual es creer que con la inversion de empresas internacionales saldremos de la pobreza, no digo que benefiie en cierta medida pero no es la solucion
normalmete la forma de enamorar a estas empresas en ofreciendo una ley laboral debil, salarios bajos ahh pero tbm personas calificadas, concesiones fiscales etc
pero el problema es que dichas inversiones se alejaran del pais tan pronto como deje de ser atractivoa sus intereses
por lo tanto desde mi punto de vista la solucion es en dos sentidos principales
1. desarrollo pleno en todos los aspectos (emocional, intelectual, cultural, fisico psiquico etc) de todos losindividuos
2 desarrollo de la mediana y pequena empresa nacional
la unica que sabemos estara siempre con nosotros,
3 aumento progresivo del poder adquisitivo de los habitantes
haer si me explico mejor
si contamos con sector privado nacional y fuerte, agregamos a esto una poblacion con alto poder adquisitivo
esto nos da como resultado dinamismo economico,
lo que nos permite independizarnos de las ofertas de empleo de las multinacionales , y liberarnos de la necesidad de exportar, pero porque las exportaciones?
muy sencillo es el chantaje para que habaras tus fronteras es decir si tu me cierras tus fronteras yo no recibo tus exportaciones
por lo tanto si tenemos un mercado interno dinamico es suficiente para nuestras propias empresas y podemos cerrar las puertas a las importaciones que arruinan nuestra economia
pd
estas ideas pueden ser producto de
logica elemental o efectos de cietras hierbas aun estoy analizabdo este dilema :orar: :orar:
alien77
31-ene-2006, 14:04
:sherlock:
Los socialistas, izquierdistas se imponen en toda AMERICA LATINA, principalmente en centroamerica por medio de NICARAGUA y la expansión narco-guerrillera. :ohwow:
Los resultados son desastrozos, vea como los nicas sandinistas, narco-guerrilleros al mando de FIDEL CASTRO y sus vasallos, innundan toda CENTRO-AMERICA exportando su letal sistema politico inútil y voráz, click en:
http://espanol.geocities.com/eleazarcarvajal/nicas.html
Heroe de Leyenda
31-ene-2006, 14:06
:sherlock:
Los socialistas, izquierdistas se imponen en toda AMERICA LATINA, principalmente en centroamerica por medio de NICARAGUA y la expansión narco-guerrillera. :ohwow:
Los resultados son desastrozos, vea como los nicas sandinistas, narco-guerrilleros al mando de FIDEL CASTRO y sus vasallos, innundan toda CENTRO-AMERICA exportando su letal sistema politico inútil y voráz, click en:
http://espanol.geocities.com/eleazarcarvajal/nicas.html
hey por favor creo estar en una discusion seria si vamos a opinar hagamoslo de forma concreta y realista
hey por favor creo estar en una discusion seria si vamos a opinar hagamoslo de forma concreta y realista
Total y plenamente de acuerdo con tu comentario y con el analisis en el post anterior a este.
El Maitrolo
01-feb-2006, 03:39
con todo respeto ysifueraposible, lo q planteas es una utopia, liberarnos de la necesidad de exportar? eso es imposible! te lo voy a demostrar con un simple ejemplo, el petroleo, tenemos aqui? si nos cerramos al intercambio de productos con el exterior DE DONDE ·"$%%&$ LO SACAMOS?
pambazo
01-feb-2006, 09:58
En los ultimos dias viendo las noticias en la tv las mas recientes hablan de la frontera Mexico-USA y lo del muro, otra noticia importante ha sido el petroleo en los ultimos anios. Ayer en el discurso de la union del gringo Bush hablo acerca de estos problemas y como sus mediadas de proteccionismo los llevaran a la ruina si se cierran como pretendian aparte de sus problemas internos. Tambien yo entiendo que estan en todo su derecho de no darle amnistia a los futuros trabajadores temporales, otra cosa es que ya no quieren depender del petroleo saudi y de medio oriente lo que muestra claramente que las cosas por alla diplomaticamente no estan bien y lo miran como un problema real que representa un peligro a los USA a largo plazo y ya han empezado a invertir en otro tipo de energias en los ultimos 5 anios, para el 2025 ya no quieren depender del petroleo de medio oriente. Una vez lei en un libro que dice que en el socialismo no hay desarrollo, que el socialismo viene despues del desarrollo no antes mientras que en el capitalismo primero viene el desarrollo por lo tanto el socialismo por si solo no genera riqueza.
bjfrapp
02-feb-2006, 01:37
Estoy de acuerdo con ysifueraposible en todo lo que ha dicho pero a la vez apoyo a mario es una utopia y peor que las multinacionales vienen de los EU y si les cerramos las fronteras nos fregamos ya que dependemos del pequeño papel verde (moneda oficial de EU al que llamamos dolar:rofl: )
Heroe de Leyenda
02-feb-2006, 05:21
Estoy de acuerdo con ysifueraposible en todo lo que ha dicho pero a la vez apoyo a mario es una utopia y peor que las multinacionales vienen de los EU y si les cerramos las fronteras nos fregamos ya que dependemos del pequeño papel verde (moneda oficial de EU al que llamamos dolar:rofl: )
yo no critico tu pensamiento
es el pensamiento que reina en generalen nuestros paises
solo si cambiamos nuestras ideas seremos capaces de camiar nuestro destino
no nos detengamos ante lo imposible
busquemos soluciones para volverlo posible
hahaha
ysifueraposible cambiar las cosas?
bjfrapp
02-feb-2006, 14:37
Yo te apoyo pero el gobierno tendria que tener un plan bastante estructurado para contrarestar el desastre economico que vendria despues de cerrar nuestras fronteras
mira voy a compartir con tigo un poco la vision que tengo d elo que se debe hacer
primero
hipoteticament hablemos de que creamos un movimiento pomitico con la vsion de desarrolar el pais
..........................
yo solo pretendo una cosa: aun si no logre concretar nada de lo que digo, preteno poder decir antes de morir
siempre luche por lograrlo, cerrar mis ojos y morir en paz, en paz con mis ideales, es todo lo que deseo en la vida
Estoy de acuerdo contigo... todos tenemos derecho a SOÑAR.
Pero disculpa que te lo diga, pero creo que te quedás en lo de todos... en NADA.
No has planteado algo nuevo... es el mismo discurso que escucho de los políticos corruptos.
Si por acaso llegaras a fundar tu partido, no votaría por vos.
Primero porque te preguntaría que si crees en Dios, y como sé que me dirias que no crees, pero que respetas las creencias de los demás, entonces no me inspirarias confianza, porque de un momento a otro tu ética y moral estarían en contra de tus convicciones.
Para empezar a ver cambios, tiene que haber un cambio interior en cada individuo.
El día en que cada salvadoreño tome conciencia de esto, entonces veremos que este país será cada vez mejor.
Las leyes se llevan en el corazon y en la mente para que la sociedad se rija bajo ellas.
Esa es la diferencia en los países desarrollados.
No tienes que decirle a nadie como debe comportarse, porque ya sabe que hay una ley que te dice como se debe hacer para vivir en armonia.
Si esa ley la llevas en tu corazon y en tu mente, entonces:
- Respetaríamos el derecho de los demás.
- Nos inspiraría en ayudar al más necesitado sin necesidad de que me obliguen con amenazas de desestabilizacion.
- Sreíamos un solo equipo entre jefe y empleado.
- No ensuciariamos nuestras calles, ciudades, playas y campos.
- Seríamos respetuosos al conducir nuestros vehículos, y habrían menos accidentes.
- Seríamos fieles con nuestra pareja.
- Seríamos responsables con los hijos que proqueamos.
- No robaríamos los fondos públicos.
- No engañaríamos en campañas políticas.
- Cumpliríamos con nuestras promesas.
- etc,
El cambio debe empezar desde ahora, pero debe empezar por cada uno de nosotros.
.....
El Maitrolo
03-feb-2006, 15:54
auch! como decia Calderon de la Barca, los sueños, sueños son.
tu crees que es coincidencia que un campesino de elsalvador este aprendiendo el frances, sobre economia y politica interncional en francia
no es el universo que te presenta las oportunidades para que puedas cumplir tu mision
"Izquierdizacion", todos dicen q el salvador aqui y alla, q somos la gran cosa, q no estamos peor q costa rica, y algnua vez ha existido un partido de izquierda en el salvador? el mas izquierdista q existio fue el de duarte y era de derecha... y despues de tantos años con la derecha en el poder como estamos? estamos con las mejores oportunidades de vida fuera de nuestro país y no aqui mismo.