Ver la Versión Completa : definiciones politicas
Heroe de Leyenda
28-feb-2006, 04:34
aqui les dejo estas definiciones
para que nos sirvan de referencia
si quieren comentar pueden hacerlo
Fascismo:
I. DEFINICION Y PREMISA: El f. es un sistema político que trata de llevar a cabo un encuadramiento unitario de una sociedad en crisis dentro de una dimensión dinámica y trágica promoviendo la movilización de masas por medio de la identificación de las reivindicaciones sociales con las reivindicaciones nacionales.
El hecho de que el predominio de la praxis sobre la doctrina sea precisamente una característica de f. no le proporciona, por lo tanto, al juicio externo un paradigma fijo y preciso y le permite a cada uno, en sustancia, inventar su propio f. ya sea positivo o negativo. De tal manera se acepta pacíficamente la etiqueta del f. para regímenes que no tienen nada que ver con el f. (los ordenamientos franquista y salazariano, varios regímenes militares de derecha) y se le niega a otros (el sistema justicialista de Perón, el mismo nacional-socialismo) que reproducen emblemáticamente todas sus modalidades.
II. LAS INTERPRETACIONES: Hasta la década de los ’60, las interpretaciones italianas del f. se podían reducir a dos posiciones. Por un lado se entrevé en el f. “la manifestación de las fuerzas más restrictivas del país” y el “resultado de todos los males y de todas las deficiencias de la historia nacional”: Es la teoría del f. como “revelación” sostenida por la evaluación de muchos intelectuales e historiadores contemporáneos. Por el otro lado, siguiendo a Benedetto Croce, se considera al f. como un simple paréntesis”, un episodio de “extravío doloroso, pero momentáneo”: Es la teoría del “paréntesis” (Casucci, 1962).
Heroe de Leyenda
28-feb-2006, 05:27
socialdemocracia:
La socialdemocracia es una ideología política que surgió a finales del siglo XIX y principios del XX, de la mano de marxistas que creían que la transición a una sociedad socialista podía lograrse mejor mediante una evolución democrática que por una revolución violenta. Con anterioridad, se describía a los socialdemócratas como socialistas reformistas (dado que abogaban por el desarrollo del socialismo a través de reformas graduales) en contraste con los socialistas revolucionarios, que pretendían alcanzar el socialismo mediante una revolución obrera. A menudo se utilizan los términos "socialismo" o "socialista" en referencia a la socialdemocracia y los socialdemócratas, aunque el concepto "socialismo" es más amplio.
Heroe de Leyenda
28-feb-2006, 05:28
socialismo:
El Socialismo es una ideología política basada en el principio de que una sociedad debe existir de tal manera que el colectivo popular tenga el control del poder político, y por lo tanto, de los medios de producción. Sin embargo, en la práctica el significado de facto del socialismo ha ido cambiando con el transcurso del tiempo. Aunque es un término político bastante cargado, permanece fuertemente vinculado con el establecimiento de una clase trabajadora organizada, creada ya sea mediante revolución o evolución social, con el propósito de construir una sociedad sin clases. También se ha enfocado últimamente a las reformas sociales de las democracias modernas. El concepto y término socialista se refieren a un grupo de ideologías, un sistema económico o un estado que existe o existió.
Heroe de Leyenda
28-feb-2006, 05:32
capitalismo:
Para definir al capitalismo es necesario definir sus principios básicos, ya que no existe un consenso sobre su definición. Generalmente, el capitalismo se considera un sistema económico en el cual la propiedad privada desempeña un papel fundamental. Este es el primero de los principios básicos del capitalismo
Sobre la propiedad privada, el capitalismo establece que los recursos deben estar en manos de las empresas y personas particulares, de esta forma, a los particulares se les facilita el uso, empleo y control de los recursos que utilicen en sus labores productivas. Como consecuencia de lo anterior, los particulares podrán utilizar los recursos como mejor les parezca.
La libertad de empresa propone que las empresas sean libres de conseguir recursos económicos y transformarlos en una nueva mercancía o servicio que será ofrecido en el mercado que éstas dispongan. A su vez, son libres de escoger el negocio que deseen desarrollar y el momento para entrar o salir de éste. La libertad de elección se aplica a las empresas, los trabajadores y los consumidores, pues la empresa puede manejar sus recursos como crea conveniente, los trabajadores pueden realizar un trabajo cualquiera que esté dentro de sus capacidades y los consumidores son libres de escoger lo que desean consumir, buscando que el producto escogido cumpla con sus necesidades y se encuentre dentro de los límites de su ingreso.
Competencia se refiere a la existencia de un gran número de empresas o personas que ofrecen y venden un producto (son oferentes) en un mercado determinado. En dicho mercado también existe un gran número de personas o empresas, denominadas consumidores (también llamados demandantes), las cuales, según sus preferencias y necesidades, compran o demandan esos productos. A través de la competencia se establece una “rivalidad” entre productores. Los productores buscan acaparar la mayor cantidad de consumidores para sí. Para conseguir esto, utilizan estrategias de reducción de precios, mejoramiento de la calidad, etc., siendo esta la forma en que la competencia crea un cierto control que evita el abuso por parte de alguna de las partes.
Heroe de Leyenda
28-feb-2006, 05:34
neoliberalismo:
Doctrina económica que actúa a dos niveles:
Internacionalmente: supresión de las fronteras a los bienes y el capital.
Internamente: privatización de empresas públicas, desregularización del mercado laboral y la mínima intervencion del estado en la economía.
El neoliberalismo está impulsado por la Organización Mundial del Comercio principalmente. Tiene como economía-modelo a la economía estadounidense.
El término es frecuentemente motivo de discusión ya que la mayoría de los que son calificados desde el progresismo como neoliberales se consideran a sí mismos como liberales. Básicamente significa nuevos liberales y nace de la necesidad de diferenciar entre los liberales clásicos de los surgidos tras la segunda guerra mundial cuando la confrontación en el nuevo mundo bipolar lleva a algunos liberales a extremar su ideología como contraposición al comunismo soviético.
el neoliberalismo es casi una creencia ciega en unos dogmas que, por fuerza, han de llevar a la sociedad por el buen camino. De modo que para el neoliberalismo no hay alternativa posible a su sistema.
Heroe de Leyenda
28-feb-2006, 05:36
ideologia:
Una ideología es el conjunto de ideas que caracterizan a una persona, institución, autor, movimiento cultural, religioso, etc.
Hablamos de ideología cuando una idea determinada sirve a un interés creado de un grupo social en una sociedad.
La ideología justifica las acciones de los grupos o clases sociales a cuyos intereses creados sirve, e interpreta la realidad de forma que la justificación resulte plausible. Del estudio de la ideología se encarga la sociología del conocimiento cuyo presupuesto básico es que las maneras de ver el mundo varian socialmente de una sociedad a otra y dentro de sectores diferentes de la misma sociedad. La diferencia de visiones es evidente en cuestiones como la filosofía, la política y la religión o la ética.
Heroe de Leyenda
28-feb-2006, 05:40
marxismo:
El marxismo es el conjunto de doctrinas políticas y filosóficas derivadas de la obra de Karl Marx, un filósofo, economista, periodista y revolucionario del siglo XIX, y de Friedrich Engels. Marx se basó en la filosofía de Hegel, la economía política de Adam Smith, la economía ricardiana y el socialismo francés del siglo XIX para desarrollar una crítica de la sociedad que, a decir suyo, era tanto científica como revolucionaria. Esta crítica alcanzó su expresión más sistemática (si bien inconclusa) en su obra maestra El capital: crítica de la economía política.
Heroe de Leyenda
28-feb-2006, 05:40
origenes de la socialdemocracia y el comunismo:
Desde la muerte de Marx en 1883, varios grupos del mundo entero han apelado al marxismo como base intelectual de sus políticas, que pueden ser radicalmente distintas y opuestas. Una de las mayores divisiones ocurrió entre los socialdemócratas, que alegaban que la transición al socialismo puede ocurrir dentro de un sistema pluripartidista y capitalista, y los comunistas, que alegaban que la transición a una sociedad socialista requería una revolución. La socialdemocracia resultó en la formación del Partido Laborista británico y del Partido Socialdemócrata de Alemania, entre otros partidos, en tanto que el comunismo resultó en la formación de varios partidos comunistas.
Aunque sigue habiendo varios movimientos revolucionarios y partidos políticos en todo el mundo, desde el final de la Unión Soviética y sus estados satélites, relativamente pocos países tienen gobiernos que se califiquen de marxistas. Aunque hay partidos socialdemócratas en el poder en varias naciones de Occidente, hace mucho que se distanciaron de sus lazos históricos con Marx y sus ideas. En la actualidad Laos, Vietnam, Cuba y la República Popular China hay en el poder gobiernos que se dicen marxistas.
Heroe de Leyenda
28-feb-2006, 05:44
porque la bandera roja?
La bandera roja es un emblema socialista y comunista asociado particularmente con la izquierda revolucionaria, aunque también forma parte de la tradición socialdemócrata y laborista, habiendo sido un estandarte usado por partidos tales como el Partido Laborista en el Reino Unido, el Partido Socialista Francés y grupos similares en el mundo entero. El uso por los socialdemócratas ha menguado en años recientes, si bien es preciso notar que muchos de ellos se han alejado de la izquierda política. Por otra parte, el sentido radical de la bandera es mucho más antiguo que el socialismo.
Es común ver banderas rojas sobreimpresas con los nombres o emblemas de partidos, movimientos, organizaciones o sindicatos. Las banderas rojas son con frecuencia vistas en protestas, manifestaciones y marchas. También, ondear una bandera roja es un eufemismo para la incitación en tauromaquia, y el rojo es el color del desafío tanto como también un símbolo de la sangre de la clase trabajadora, el proletariado.
La bandera roja está fuertemente asociada en la conciencia popular con el comunismo; esta idea se formó probablemente por las banderas de la República Popular China y de la Unión Soviética. Otros estados socialistas, como Vietnam, también tienen banderas mayoritariamente rojas. Sin embargo, otros estados y territorios de gobiernos no socialistas también mantienen banderas rojas por razones históricas.
Heroe de Leyenda
28-feb-2006, 05:44
izquierda politica:
En política, izquierda es un término que se refiere (sin precisión particular) al segmento del espectro político típicamente asociado a cualquier clase de socialismo o socialdemocracia en oposición a la derecha política y al liberalismo. En general, puede decirse que, respecto al liberalismo, la izquierda potencia los valores colectivos (sociales) sobre los individuales (privativos) y, respecto a la derecha, que defiende una sociedad laica, igualitaria e internacional, lejos del Dios, Patria y Rey. Los conceptos de izquierda, liberalismo y derecha, de todas formas, son relativos al país y a la situación política del propio país y del mundo. Así, en los países donde se tiende al bipartidismo, la izquierda y la derecha suelen pelear por los votos del centro político, fundiéndose con el liberalismo.
En el seno de la izquierda, existe un amplio espectro político que va desde la izquierda moderada a la extrema izquierda. El comunismo (así como la filosofía marxista en la que se basa) y el anarquismo están considerados como formas radicales de izquierda política. La izquierda también está asociada con los sindicatos y las manifestaciones, aunque estos no sean exclusivos de la izquierda. También se consideran de izquierda movimientos sociales como el GLTB, antiglobalización, ecologismo, el feminismo, los okupas, el pacifismo o los punks.
Heroe de Leyenda
28-feb-2006, 06:53
La izquierda actual
Ya con el movimiento hippie, empieza a surgir una nueva izquierda, alejada de la ortodoxia económica y la lucha obrera que caracterizaba el período anterior.
Pocos son ya los movimientos de izquierda que se enfrentan al capitalismo y menos todavía los que se oponen a la democracia liberal.
Entre los primeros, podemos citar el movimiento antiglobalización, y entre los segundos, los últimos regímenes comunistas de China, Corea del Norte o Cuba.
Esto no impide que aún se mantenga por parte de cierto sectores de la izquierda, una identificación nostálgica con ciertas figuras del socialismo real, como el Che Guevara. Éste se ha convertido en un icono, reproducido en infinidad de objetos, especialmente camisetas.
Muchos de los valores de esta izquierda actual se aproximan a los típicos de la utopía cristiana e incide así en
la solidaridad con los más desfavorecidos dentro de la sociedad (sectores populares, trabajadores, inmigrantes, minusválidos, ancianos...),
la equiparación o incluso la discriminación positiva a favor de la mujer,
la reinserción y rehabilitación de los delincuentes y la defensa de las minorías.
La izquierda suele considerar el mestizaje y la emigración como positivos, llegando en algunos casos extremos al relativismo cultural.
Esta nueva izquierda suele ser crítica con la pena de muerte y tender al pacifismo.
Procura la reforma de los sistemas educativos,
intentando evitar el exceso de autoridad del cuerpo docente.
Apuesta finalmente por el ecologismo y la supresión de la energía nuclear,
Por otro lado, y ya en franca oposición a la Iglesia, los movimientos de izquierda y los liberales tienden a defender la despenalización o incluso la legalización de algunas drogas como la marihuana en mayor medida que los conservadores.
En general, los movimientos de izquierda defienden la reproducción asistida,
los métodos anticonceptivos, la investigación con células madre o el derecho al aborto,
mostrando también una actitud liberal hacia el sexo, lo que se traduce en el actual apoyo al matrimonio entre personas del mismo sexo y también a la unión libre entre dos personas como forma de convivencia al margen de la institución matrimonial.
Hay corrientes izquierdistas que consideran la prostitución un oficio digno que debe ser regulado,
mientras otras la ven como una forma de explotación sexual que debe ser abolida, sobre todo a raíz del incremento del tráfico de mujeres.
En los países de tradición cristiana, la izquierda política apoya la idea de Estado laico y aconfesional al margen de las creencias religiosas de cada uno,
si bien es difícil considerar este hecho como un factor definitorio de la izquierda política.
En efecto, en países como Francia, el carácter laico del Estado es apoyado por todos los partidos políticos, y no hay que olvidar que los liberales (en ocasiones absorbidos dentro de la derecha) también defienden el laicismo.
En la política internacional, la izquierda suele tener una actitud más crítica hacia Estados Unidos y la actuación de Israel en Palestina que las principales fuerzas de derecha,
mientras que tanto la izquierda radical como la ultraderecha suelen mostrarse antiamericanas y antisionistas en idéntica manera.
Heroe de Leyenda
28-feb-2006, 07:30
la derecha:
La derecha política como concepto, se refiere sin una precisión particular, al segmento del espectro político opuesto a la izquierda.
El término tiene su origen en el lugar donde se sentaban en el parlamento francés surgido tras la Revolución Francesa en el que los monárquicos, los conservadores de la época que apoyaban el Antiguo Régimen, se sentaban siempre en el lado derecho y los republicanos en el izquierdo.
Esta definición es, obviamente obsoleta, el significado se refiere ahora al espectro ideológico. Pertenece a la derecha política el conservadurismo, esta es la doctrina que defiende los valores tradicionales y morales.
También es derecha la democracia cristiana comunmente conocidos como partidos democristianos, aunque en ciertos países como Chile no se aplica esto debido a diferentes acontecimientos de la historia local de cada país.
Estos defienden la preservación de los valores y la moral cristianas frente al laicismo.
Finalmente también se considera derecha a las diferentes formas de liberalismo que defienden el libre mercado y los derechos individuales por encima de la igualdad de oportunidades.
Este apoyo por el mercado se suele traducir en una critica al intervencionismo del estado considerándolo como fuente de los males así como el poner por delante libertad frente a igualdad.
A la derecha conservadora sus oponentes les suelen tildar de "reaccionarios", un término que surgió para referirse a aquellos cuyas políticas se formaron en reacción a la Revolución Francesa y contrarias a la misma. La derecha más moderada se suele calificar como centro-derecha, mientras que la derecha más extremista se califica como ultraderecha o extrema derecha.
A diferencia de la izquierda, las agrupaciones consideradas de derecha a veces no asumen esta categoría o condición, ya que el término "derecha" es considerado peyorativo por alguna gente, al estar fuertemente asociado a lo reaccionario y conservador.
Estas agrupaciones se suelen definir a sí mismas como "de centro", y esta categorización es usada también por los medios que pertenecen a la misma región del espectro político
foreigner
28-feb-2006, 11:00
CTRL + C
CTRL + V
Heroe de Leyenda
28-feb-2006, 12:34
CTRL + C
CTRL + V
y cual es el problema?
en ningun momento he dicho que es mi idea o mi opinion
son definiciones que alguien las escribio ya....
es tan dificil para tu cerebrito comprender eso
si no vas a postear ago constructivo en este thread
sugiero te uedes afuera
foreigner
28-feb-2006, 12:40
Jajajajaja y quien ha dicho algo???? yo solo puse lo que creo y ademas no te estoy preguntando.
Verdad que molesta cuando le Joden los Post de cada quien...???
Heroe de Leyenda
28-feb-2006, 12:45
Jajajajaja y quien ha dicho algo???? yo solo puse lo que creo y ademas no te estoy preguntando.
Verdad que molesta cuando le Joden los Post de cada quien...???
y cual thread te he arruinado
si queres relajo en la totoposteria te veo
pero aqui dejemoslo para lo que dice el tema
foreigner
28-feb-2006, 12:47
y cual thread te he arruinado
si queres relajo en la totoposteria te veo
pero aqui dejemoslo para lo que dice el tema
En ningun momento he dicho relajo maestro, no seas dramatico.
El panzon
28-feb-2006, 13:30
CTRL + C
CTRL + V
que significa eso o que quiere decir eso? por que le molesto a Ysi?
Heroe de Leyenda
28-feb-2006, 13:37
En ningun momento he dicho relajo maestro, no seas dramatico.
es que yo soy el que te lo propongo
jajajajajaja
bjfrapp
28-feb-2006, 13:50
YSFP, ¿cuántos años tienes?
Heroe de Leyenda
28-feb-2006, 15:28
YSFP, ¿cuántos años tienes?
17 por que?
foreigner
28-feb-2006, 15:38
Imaginate.... cuantos años tenés cipote y asi me querés venir a hablar fuerte????
que significa eso o que quiere decir eso? por que le molesto a Ysi?
Significa copy - paste, a lo cual no le veo nada malo puesto que no ha mencionado que son ideas o definiciones propias
foreigner
28-feb-2006, 15:48
No viejo, ni yo lo he dicho que tiene algo de malo. :arriba:
El panzon
28-feb-2006, 15:59
Significa copy - paste, a lo cual no le veo nada malo puesto que no ha mencionado que son ideas o definiciones propias
Ahh!!! Gracias Mafma. Que cosas las que se dicen en este foro.
Por Cierto, no tiene nada de malo, al fin de cuentas lo bueno es que nos informamos.
Caudillo
28-feb-2006, 16:02
hey por favor podemos seguir en el tema que esta bien interesante dejense de niñadas
Phantom
28-feb-2006, 21:26
y comunismo
bjfrapp
01-mar-2006, 01:44
17 por que?
:ohwow: WTF?!?!?!? 17?!?!?!?! ¿de verdad tienes 17?, yo pense que tenías como 30 y lo menor 28, se nota que eres alguien maduro para la edad que tienes.
Sólo preguntaba :sherlock: me dio curiosidad
Heroe de Leyenda
01-mar-2006, 02:54
:ohwow: WTF?!?!?!? 17?!?!?!?! ¿de verdad tienes 17?, yo pense que tenías como 30 y lo menor 28, se nota que eres alguien maduro para la edad que tienes.
Sólo preguntaba :sherlock: me dio curiosidad
juajuajuajuaua
nombre te dije 17 solo por bacil
la verdad, verdad tengo 26
http://www.ayvevos.com/foros/showthread.php?t=2645&page=8&pp=20
bjfrapp
02-mar-2006, 07:55
juajuajuajuaua
nombre te dije 17 solo por bacil
la verdad, verdad tengo 26
http://www.ayvevos.com/foros/showthread.php?t=2645&page=8&pp=20
^^;^^;^^;^^;^^;
Heroe de Leyenda
02-mar-2006, 17:53
bueno y aqui nadie mas va a colaborar con mas definiciones
Escorpion_Adit
02-mar-2006, 23:02
Hey! nadie busco pleito solo hubo mal entendido y malas intenciones...
Felicidades por las definiciones. Y la mala idea de tirar la piedra y luego esconder la mano (Ctrl + C, etc) es un vivo ejemplo de nuestra sociedad. Pido disculpas por usar este ejemplo de antemano.
Nos podemos fijar en las campañas politicas: ARENA le saca en cara lo mal que maneja las protestas el frente (aclaro que las protestas se hacen hasta en los paises más desarrollados, pero por supuesto de forma más ordenada) y saca anuncios restrgandoselos en la cara, y por otro lado el frente le ataca directamente las regadas del sistema, como por ejemplo ARENA dijo que si el frente ganaba las elecciones presidenciales iba a ver deportaciones y las relaciones entre USA iban a ser pesimas, aclaro que ni doy por ciertas ni por falsas estas aclaraciones, pero si puedo asegurar que el muralla 'gringa' no es producto de la buena relacion que tiene El Salvador con USA, y las deportaciones masivas se estan haciendo a granel, (en mi pasaje hay cerca de nueve deportados).- Asi que es claro lo triste que es atacar la forma y lo efectivo que resulta ver el fondo. Es de reconocer que por este principio las campañas de el frente son más limpias que las de ARENA. (esto es discutible y lo acepto, pero queria demostrar un punto: hacer comentarios de fondo es mejor que criticar un ejemplo en vez de una idea).
Hablar de politica tratando de ser neutral y no herir a nadie es dificil. Evitemos decir que ARENA o el frente son la solucion y mejor digamos: El TLC es bueno o malo para el país por esto, esto, esto y esto.
Asi que metamonos en el tema y no le demos más vueltas a las cosas de forma y veamos que hay de fondo.
Inicio una discusión:
¿Qué sistema se acerca más al salvadoreño?
NOTA:
Por un poquito de experiencia que tengo, (extremadamente pequeña), me he visto envuelto en discusiones de politica con todos los tipos de militantes (Areneros y efemelenistas), asi que hare unas reseñas.
-No se pregunta que sistema es el mejor para El Salvador.
-Ya sabemos que ARENA defiende el capitalismos, lo cual no significa que El Salvador viva bajo un sistema capitalista.
-Ya sabemos que los del frente, los de arena y todos los politicos son una mier...a asi que no hace falta que nos lo recuerdes. Y portanto no bases tus argumentos sobre ello. (Y en los años 50's se pensaba que los comunistas eran satanicos).
-Y la más importante: es mejor leer un libro o el periodico, que escribir y revelar tu ignorancia. Así que ten cuidado con lo que escribes.
----
En el peor de los casos:
Cuando alguien habla de politica con uno del frente y le sacas a relucir las protestas o la guerra: a veces termina diciendo ASESINOS, CAPITALISTAS, VIVA CUBA, etc y da por concluida la platica.
Cuando se habla con un arenero de politica y le sacas sus gallitos: Si es que te deja hablar sin interrumpirte, luego se enojan y se lo toman personal y te ganaste a un enemigo.
En resumen: no postiemos para hacerle propanga a un partido, sino que simplemente demos nuestra opinion, basandonos en los conceptos que estan al principio y si podemos poner otros: bienvenidos sean y resolvamos el asunto.
El tema estara terminado cuando alguien publique un post con el que todos estemos de acuerdo.
Asi que:
¿QUE SISTEMA SE ACERCA AL QUE EXISTE EN EL SALVADOR?
Heroe de Leyenda
03-mar-2006, 08:31
Hey! nadie busco pleito solo hubo mal entendido y malas intenciones...
Felicidades por las definiciones. Y la mala idea de tirar la piedra y luego esconder la mano (Ctrl + C, etc) es un vivo ejemplo de nuestra sociedad. Pido disculpas por usar este ejemplo de antemano.
Nos podemos fijar en las campañas politicas: ARENA le saca en cara lo mal que maneja las protestas el frente (aclaro que las protestas se hacen hasta en los paises más desarrollados, pero por supuesto de forma más ordenada) y saca anuncios restrgandoselos en la cara, y por otro lado el frente le ataca directamente las regadas del sistema, como por ejemplo ARENA dijo que si el frente ganaba las elecciones presidenciales iba a ver deportaciones y las relaciones entre USA iban a ser pesimas, aclaro que ni doy por ciertas ni por falsas estas aclaraciones, pero si puedo asegurar que el muralla 'gringa' no es producto de la buena relacion que tiene El Salvador con USA, y las deportaciones masivas se estan haciendo a granel, (en mi pasaje hay cerca de nueve deportados).- Asi que es claro lo triste que es atacar la forma y lo efectivo que resulta ver el fondo. Es de reconocer que por este principio las campañas de el frente son más limpias que las de ARENA. (esto es discutible y lo acepto, pero queria demostrar un punto: hacer comentarios de fondo es mejor que criticar un ejemplo en vez de una idea).
Hablar de politica tratando de ser neutral y no herir a nadie es dificil. Evitemos decir que ARENA o el frente son la solucion y mejor digamos: El TLC es bueno o malo para el país por esto, esto, esto y esto.
Asi que metamonos en el tema y no le demos más vueltas a las cosas de forma y veamos que hay de fondo.
Inicio una discusión:
¿Qué sistema se acerca más al salvadoreño?
NOTA:
Por un poquito de experiencia que tengo, (extremadamente pequeña), me he visto envuelto en discusiones de politica con todos los tipos de militantes (Areneros y efemelenistas), asi que hare unas reseñas.
-No se pregunta que sistema es el mejor para El Salvador.
-Ya sabemos que ARENA defiende el capitalismos, lo cual no significa que El Salvador viva bajo un sistema capitalista.
-Ya sabemos que los del frente, los de arena y todos los politicos son una mier...a asi que no hace falta que nos lo recuerdes. Y portanto no bases tus argumentos sobre ello. (Y en los años 50's se pensaba que los comunistas eran satanicos).
-Y la más importante: es mejor leer un libro o el periodico, que escribir y revelar tu ignorancia. Así que ten cuidado con lo que escribes.
----
En el peor de los casos:
Cuando alguien habla de politica con uno del frente y le sacas a relucir las protestas o la guerra: a veces termina diciendo ASESINOS, CAPITALISTAS, VIVA CUBA, etc y da por concluida la platica.
Cuando se habla con un arenero de politica y le sacas sus gallitos: Si es que te deja hablar sin interrumpirte, luego se enojan y se lo toman personal y te ganaste a un enemigo.
En resumen: no postiemos para hacerle propanga a un partido, sino que simplemente demos nuestra opinion, basandonos en los conceptos que estan al principio y si podemos poner otros: bienvenidos sean y resolvamos el asunto.
El tema estara terminado cuando alguien publique un post con el que todos estemos de acuerdo.
Asi que:
¿QUE SISTEMA SE ACERCA AL QUE EXISTE EN EL SALVADOR?
primero bievenido al foro saludos
muy acerada tu opinion
ojala y todos fueramos capaces de mantener un debate al nivel que tu planteas
pero la mayoria de los que aqui participan , ojo que no digo todos, la ayoria son solo el reflejo del mismo tipo de opiniones que encuentras en cualquier chupadero
y por lo de tu idea que quieres discutir
creo que es mejor si habres otro thread para ese tema
para mantener el orden
y aqui sigamos con lo de la definiciones de consceptos politicos
que por cierto nadie mas a aportado ni uno
hey no se trata de saberlos sino de investigarlos y compartirlos aqui con todos
hasta la proxima
Heroe de Leyenda
03-mar-2006, 09:11
y comunismo
Comunismo
El comunismo es un sistema teórico de organización social y un movimiento político basados en la propiedad colectiva de los medios de producción. Como movimiento político, el comunismo aspira a establecer una sociedad sin clases. El comunismo es una fuerza política importante desde los inicios del siglo XX, generalmente asociada con las ideas marxistas, aunque hay escuelas políticas no marxistas que también se consideran comunistas.
Heroe de Leyenda
03-mar-2006, 09:12
bases idologicas del comunismo
El comunismo defiende la conquista del poder por el proletariado (clase trabajadora), la abolición de la propiedad privada de los medios de producción (y socialización de éstos), la desaparición de la opresión de clase mediante, la superación de las contradicciones existentes entre éstas, lo cual, finalmente, conllevará la desaparición del propio Estado como herramienta de dominación de una clase sobre otra.
El movimiento adoptó la bandera roja con una hoz y un martillo cruzados (símbolo de la unión de la clase obrera y el campesinado), y desde su origen tuvo carácter internacionalista, aunque la URSS recuperó el discurso nacionalista de la "madre Rusia" durante la Segunda Guerra Mundial, a la que la propaganda soviética siempre llamó "gran Guerra Patriótica".
Heroe de Leyenda
03-mar-2006, 09:17
el manfiesto comunista
Así comenzaban en 1848 Karl Marx y Friedrich Engels el Manifiesto Comunista. Este documento sentó las bases de la teoría marxista o marxismo y aportó una identidad y un ideario básico al comunismo.
En la teoría marxista, el comunismo debía ser una etapa posterior al socialismo. La toma del poder por el proletariado y su consiguiente gobierno (llamado "dictadura del proletariado", aunque el término "dictadura", traducido del alemán en realidad denota "hegemonía") no garantizaba de entrada una distribución igualitaria de las riquezas, sino únicamente la garantía de que la clase dominante derrocada no accedería al poder nuevamente mediante maniobras políticas o militares
El marxismo criticó severamente a los socialistas de su época, a los que atribuía finalidades meramente reformistas. La polémica entre socialistas y comunistas marcó las primeras décadas del siglo XX en el movimiento obrero europeo.
El Comunismo "puro" (como esta diseñado) nunca ha sido implementado.
Heroe de Leyenda
03-mar-2006, 09:25
El estado de "Socialismo Real" (el estado que afirma ir hacia el Comunismo) es en realidad un capitalismo monopolista de estado, con todas las ineficiencias e injusticias que conyevan siempre los monopolios. Los regímenes comunistas necesitan de capital para producir, ya que el poseer capital es una necesidad ineludible para la producción. Decir que "se está en contra del capitalismo" es un engaño, ya que sin capital ninguna producción es posible. Incluso los cazadores-recolectores necesitan del capital intelectual que supone el conocimiento de su entorno para poder subsistir.