Paulinoalfeon
28-jun-2006, 06:42
Budismo = reduccionismo del Hinduismo para:
El Budismo se concibió NO tanto como un sistema de Realización Interior sino de modo práctico para liberar del dolor a las castas inferiores, que no sólo ya en su vida actual padecían, sino que recurrentemente en el samsara sufrían una tras otra la misma suerte dolorosa, supuestamente reencarnación tras reencarnación. Pero:
No se puede Obviar que El Budismo es un reduccionismo del hinduismo, que pretendió ser asequible a la cultura y posibilidades de las castas inferiores para las que no estaba a su alcance el saber intelectual, sino a los sumo… el simple y llano practicar sin pensamiento ni discernimiento. Se concibió pues el budismo como una vía no ya resumida sino como la mitad de la vía de la realización hindú. Y como todo aquello a lo que le falta su mitad-opuesto complementario, cojea y no es viable; siendo a lo sumo un paso intermedio…para…posteriormente…
El Ser sólo evoluciona y se Ilumina realmente a través del equilibrio entre la Cultura y el saber intelectual y la percepción de la contemplación de la Unidad que da la meditación y el vivir apropiado... Por eso el cerebro es Trino, por eso la Práctica no es nada sin el Saber. Ni el Saber vale sin La práctica y el vivir en consonancia.
El desarrollo de la Cultura y el saber intelectual no se le podían pedir a los millones de personas de las castas inferiores sumidas en la pobreza e ignorancia total; así la única alternativa era la posibilidad de elevar al menos y en cierto modo la conciencia de esas personas a la experiencia consoladora y mitigadora que contra el dolor proporciona la contemplación, éxtasis, etc. Quien lo lograse, luego, posteriormente podría tratar de desarrollar la Cultura y el discernimiento y con ello y junto a la meditación, el Ser de modo equilibrado, correcto como propone el hinduismo.
No había otra opción para las masas inferiores. Pues sólo los brahmanes disponían de los Maestros espirituales e intelectuales, la educación, dinero, tiempo y medios de vida adecuados para entregarse a la Práctica y al discernimiento imprescindible. Había que elevar urgentemente el nivel de vida espiritual y humano de las castas inferiores, se necesitaba por tanto introducir la espiritualidad y la ciencia asequible a esas masas desheredadas; algo así como lo que en el transcurrir de los siglos se conseguiría en Europa y que sólo hoy se ha empezado a conseguir en India, China, etc.
Como consecuencias colaterales de la aparición del budismo, aumentó el materialismo espiritual, ateismo y un sin fin de mezclas, versiones y confusiones sobre el sentido y modo de la Vidas y de la realización interior; pero justo es decir, que sirvió para acelerar la liberación de las castas inferiores y el acceso a un mayor desarrollo espiritual, puesto que hasta entonces lo tenían muy crudo…
Atentamente,
Paulino.
_________________
La Ciencia da mucho más de Sí...de lo que piensas; pero no la mayoría de los científicos, claro!
El Budismo se concibió NO tanto como un sistema de Realización Interior sino de modo práctico para liberar del dolor a las castas inferiores, que no sólo ya en su vida actual padecían, sino que recurrentemente en el samsara sufrían una tras otra la misma suerte dolorosa, supuestamente reencarnación tras reencarnación. Pero:
No se puede Obviar que El Budismo es un reduccionismo del hinduismo, que pretendió ser asequible a la cultura y posibilidades de las castas inferiores para las que no estaba a su alcance el saber intelectual, sino a los sumo… el simple y llano practicar sin pensamiento ni discernimiento. Se concibió pues el budismo como una vía no ya resumida sino como la mitad de la vía de la realización hindú. Y como todo aquello a lo que le falta su mitad-opuesto complementario, cojea y no es viable; siendo a lo sumo un paso intermedio…para…posteriormente…
El Ser sólo evoluciona y se Ilumina realmente a través del equilibrio entre la Cultura y el saber intelectual y la percepción de la contemplación de la Unidad que da la meditación y el vivir apropiado... Por eso el cerebro es Trino, por eso la Práctica no es nada sin el Saber. Ni el Saber vale sin La práctica y el vivir en consonancia.
El desarrollo de la Cultura y el saber intelectual no se le podían pedir a los millones de personas de las castas inferiores sumidas en la pobreza e ignorancia total; así la única alternativa era la posibilidad de elevar al menos y en cierto modo la conciencia de esas personas a la experiencia consoladora y mitigadora que contra el dolor proporciona la contemplación, éxtasis, etc. Quien lo lograse, luego, posteriormente podría tratar de desarrollar la Cultura y el discernimiento y con ello y junto a la meditación, el Ser de modo equilibrado, correcto como propone el hinduismo.
No había otra opción para las masas inferiores. Pues sólo los brahmanes disponían de los Maestros espirituales e intelectuales, la educación, dinero, tiempo y medios de vida adecuados para entregarse a la Práctica y al discernimiento imprescindible. Había que elevar urgentemente el nivel de vida espiritual y humano de las castas inferiores, se necesitaba por tanto introducir la espiritualidad y la ciencia asequible a esas masas desheredadas; algo así como lo que en el transcurrir de los siglos se conseguiría en Europa y que sólo hoy se ha empezado a conseguir en India, China, etc.
Como consecuencias colaterales de la aparición del budismo, aumentó el materialismo espiritual, ateismo y un sin fin de mezclas, versiones y confusiones sobre el sentido y modo de la Vidas y de la realización interior; pero justo es decir, que sirvió para acelerar la liberación de las castas inferiores y el acceso a un mayor desarrollo espiritual, puesto que hasta entonces lo tenían muy crudo…
Atentamente,
Paulino.
_________________
La Ciencia da mucho más de Sí...de lo que piensas; pero no la mayoría de los científicos, claro!