CitarInformacion del Diario Colatino (ni sabia esto, en el diablo de hoy no lo sacan ni en la tele, mucho menos en la radio)
El precandidato a presidente de la República por el partido ARENA, Rodrigo Ávila, fue sentado hoy en el banquillo de los acusados.
El ex director de la policía responderá por el delito de calumnia en perjuicio de un empresario migueleño.
El juicio contra Ávila, que se espera dure hoy y mañana, se instaló este día en el Tribunal de Sentencia de Nueva San Salvador, con casi dos horas de retraso.
Durante la Vista Pública, Ávila y sus abogados deberán responder los señalamientos del empresario migueleño Domingo Saravia, quien se declaró ofendido, el año pasado, por declaraciones vertidas por el ex director de la Policía a los medios de comunicación.
«La acusación por el delito de calumnia contra el ingeniero Rodrigo Ávila, se debe fundamentalmente en que en ese entonces, en su calidad de director de la Policía Nacional Civil, en una conferencia de prensa, en la sede central de la Policía, él señaló a Domingo Saravia como encubridor, aunque no lo dijo de esta forma, pero si dijo textualmente que él había escondido al ex diputado Roberto Carlos Silva, cuando este se encontraba en franca huida», dijo el abogado acusador Rodolfo Araniva.
En la misma conferencia, según Araniva, Ávila habría acusado a su cliente de apadrinar a un grupo de sicarios que se dedicaban a exterminar gente en Oriente.
«Lo que queremos hoy es que se determine cuáles son las razones por las que él imputó en esas declaraciones al señor Domingo Saravia», expresó Araniva.
«El objeto de nosotros es que se aclare la situación en virtud de que este es un delito que afecta el honor del señor Domingo Saravia y, además, pone en el limbo la seguridad jurídica de él y su familia, en tanto que vincularlos con grupo de sicarios lo pone en la mira de las maras y las pandillas que son supuestamente a los que estos sicarios se dedicaban a asesinar», dijo el abogado acusador.
Como prueba de cargo, Saravia y su abogado citó a los periodistas Beatriz Castillo, de Diario Co Latino; Gregorio Morán, de la Prensa Gráfica, y Edwin Góngora del noticiero Hechos de canal 12, que cubrieron la noticia.
No obstante, los periodistas se abstuvieron de ser parte del proceso judicial, amparándose en el artículo 187-A del Código Procesal Penal, que faculta a los periodista a apegarse al secreto profesional.
El periodista Góngora se mostró incomodo ante el citatorio judicial.
La Asociación de Periodistas de El Salvador (APES), condenó el citatorio, más cuando la Fiscalía se comprometió el año pasado a no solicitar la comparecencia de comunicadores en casos judiciales y cuestionó la comparencia de los periodistas citados por la parte acusadora.
«Este es el primer hecho que se da en el año donde abogados acusadores piden citar a los periodistas», manifestaron directivos de la APES, quienes consideran un hecho atentatorios contra los comunicadores.
El Sindicato de Periodistas y Similares de El Salvador (SINPESS) también cuestionó el citatorio por considerar que es un mal procedente contra el ejercicio periodístico.
El abogado de Saravia espera que el tribunal condene a Ávila penalmente y que pague una indemnización de un millón de dólares.
La defensa de Ávila presentarían 10 testigos de descargo y aseguran que no hay delito en las declaraciones de su defendido.
http://www.diariocolatino.com/es/200...ionales/52728/
Iniciado por fofito
